Так и я о том, что трансформацию можно было сделать из отрезков 75 Ом кабеля длиной 1/4, а автор использовал более затратный вариант из отрезков длиной 3/4 и 5/4.
Тип: Сообщения; Пользователь: Сергей Викт
Так и я о том, что трансформацию можно было сделать из отрезков 75 Ом кабеля длиной 1/4, а автор использовал более затратный вариант из отрезков длиной 3/4 и 5/4.
Да, но полоса согласования у 3/4 меньше, чем у 1/4. А вот потери больше у 3/4, чем у 1/4.
В случае с 5/4 потери еще больше, а полоса еще уже.
Поэтому оптимальней будет делитель из максимально ...
А, понятно. Сверху вниз задержка увеличивается в два раза, три раза , четыре раза относительно самого верхнего элемента.
Можно сделать из 1/4 75 Ом, а потом удлинить равными отрезками 50 Ом. Потери...
И что дают дополнительные вставки кратные длине волны?
Все элементы запитаны синфазно.
К тому, же отрезки 3/4 лямбды 75 Ом эквивалентны 1/4 лямбды 75 Ом, только уменьшают полосу согласования.
Да, как настраивать коллинеар с фазосдвигающими катушками или линиями совсем непонятно. По максимуму в дальней зоне? Или делать какой-то датчик распределения тока по полотну антенны?
Посмотрел в свободном пространстве - одиночный вертикальный диполь - 2,7дБi, два вертикальных диполя с разносом между центрами 1 лямбда - 5,7 дБi.
Там же в MMANe нашлась модель коллинеара - три по...
хорошо, посмотрю в свободном пространстве.
5,7 дБi
Еще раз пересчитал. Если MMANA не врет:
для 4 этажей из полуволновых вертикальных диполей с расстоянием между центрами диполей 1лямбда, коэффициент усиления около 12 дБi
для 2 этажей из...
Вчера вечером немного поигрался в MMANE и выяснил, что:
1. Для вертикальной решетки есть оптимальное расстояние между центрами элементов при котором коэффициент усиления максимален - это одна лямбда...
А набор классических вертикальных полуволновых диполей с синфазным питанием, чем не устраивает? Радиовещатели этим широко пользуются. Или обязательно последовательное питание?
Для примера...