слова, слова...
покажите, наконец, схему Вашей АРУ и всего приемника(трансивера) - ОЧЕНЬ интересно.
Тут "не принято" хвастаться и не показывать.
Тип: Сообщения; Пользователь: ra3qdp
слова, слова...
покажите, наконец, схему Вашей АРУ и всего приемника(трансивера) - ОЧЕНЬ интересно.
Тут "не принято" хвастаться и не показывать.
как я понял Ford говорит о изменении наклона характеристики АРУ, а RK4CI - о её сдвиге.
а схему АРУ покажите ?
что за трансивер ? покажите, пожалуйста, схему АРУ.
а простой диодный ограничитель на наушники не догадались подключить ? (захрипело(но не ударило по ушам) - убавь громкость)
какой ток через транзисторы ?
какие напряжения на затворах - при максимальном усилении и при минимальном ?
таблицу не надо, прошу измерить - напряжения на затворах (и токи) при максимальном и...
какой ток через транзисторы ?
какие напряжения на затворах - при максимальном усилении и при минимальном (и какой при этом становится ток) ?
и какая получилась с с фильтром и без ? чем и как АРУ регулирует усиление ?
это продукт интермодуляции второго прядка, а не третьего.
- "странное" "понимание" продуктов интермодуляции (ну да ладно)
Получается, что утверждается, что при 2-х тоновом испытании на напряжении АРУ(которое управляет усилением каскадов) "видно" НЧ...
откуда взяться " НЧ огибающей сигнала ПЧ" при 2-х тоновом испытании ?
при испытании двух тоновым сигналом - сигналы во время испытания (вернее в конце испытания) - постоянен по амплитуде и времязадающие цепочки в АРУ уже зарядились-разрядились до какого-то конкретного...
а тогда за счет чего будет меняться усиление ? (в случае использования 2-х затворных полевиков)
а какие болезни ?