Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: vadim_d

Поиск: На поиск затрачено 0.05 сек.

  1. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Они там каким местом думают? У меня стоял бесплатный VPN для Chrome - Troywell VPN, нормально выключенный, включил - все показывает
  2. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Видно хорошее совпадение внутри экспериментальных данных, то есть диоды на одну плату как правило попадают из одной партии, а вот что попало тем, кто делал модель, можно только гадать. Не исключено,...
  3. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Так здесь нужна точность модели в достаточно узкой области, не должно быть проблем, если не пытаться копать слишком широко :)
  4. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    У Д18 явный перебор с r, прямая линия на картинке вместо экспонент. А я вроде какие-то Д9 или мелкие Д2 крутил, но кажется просто брал модель 1N34
  5. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Вспоминаю свои подпрыжки с компенсацией прямого падения в детекторе схемой на ОУ, помню, что гонял .PSS модель детектора, но уже не вспомню, откуда брал модель :). Странно, что метод наименьших...
  6. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Это если хочется иметь проверенную модель, а так для катушки без сердечника можно брать 0.2 и не заморачиваться. Программы для 3D моделирования может и точнее результат дадут, но затраты на освоение...
  7. Ответов
    19
    Просмотров
    7,957
    Для цилиндрических катушек можно брать в интервале 0.2 - 0.25, можно измерить каждую часть при х.х. и к.з. второй части, а потом посчитать реальное значение
Показано с 1 по 7 из 7