Видно, что человеку по теме нет чего написать, а писать хочется... Очень информативное сообщение... После таких сообщений и по теме писать не хочется, собакой ни других, ни себя не считаю. И нечего...
Тип: Сообщения; Пользователь: Vytas
Видно, что человеку по теме нет чего написать, а писать хочется... Очень информативное сообщение... После таких сообщений и по теме писать не хочется, собакой ни других, ни себя не считаю. И нечего...
В том и беда, что в законах, как видим, так напишут, да ещё и по разному, что однозначно понять невозможно. А РР всё чётко написано. И в русском варианте, который нам представил RU3AX.
Кстати, кто...
Этот вариант мне не нравится, так как мало информации.
И вообще не понимаю, зачем выдумавать каждый раз новое, если есть очень хороший официальный перевод в Радио Регламенте. :shock: Наши юристы...
Вы хотите сказать что 2+2=2? Там ведь суммируется напряжение, а сумма напряжений должно быть на том же уровне как и однотонового сигнала. Поэтому и берётся два тона с с -6дБ. Про это я уже писал
Вы...
:smile:
Не понятно, почему в ГОСТах так не пишут... Дайте и эти определения, если не затруднит. Спасибо.
Не хорошо, когда в разных документах определение одного термина даётся по разному. Но в данном случае вот это определение хотя и не совсем точный перевод с Радио Регламента (ЕN), но уже похожий и...
1.156 power: Whenever the power of a radio transmitter, etc. is referred to it shall be expressed in one of the following forms, according to the class of emission, using the arbitrary symbols...
Определение такое невнятное, что её понять трудно. Такое впечатление, что определение писал человек, не понявший что это такое... :-(
Но вот в пункте 6.3.1.2 пишут:
"Пиковую мощность передатчика...
Гугл не понимает о чём речь, так что его перевод не совсем точный.
Вот как пишут в ГОСТе, представленном RZ3QS:
Пиковая мощность передатчика: Выходная мощность передатчика, соответствующая...
Всё же наверно правильнее было бы "мощность на пике огибающей".
Так не бывает. Там действительно 50Вт эфф. и 100Вт РЕР.
Всё же можно подробнее что Вы тут сказали?В принципе максимальная мощность, которую без больших искажений может отдать транзисторный передатчик в короткое время, зависит от количества витков...
Нарисовали Вы, конечно, правильно, только забыли, что уровень ограничения по амплитуде (допускаемая максимальная амплитуда) модулирующего сигнала не зависит от формы сигнала. Т.е. амплитуда...
A что тут непонятно? Что показометр мощности передатчика при однотоновой (рис. CW) посылке (CW, FM, FSK), покажет больше чем при двухтоновой (рис. ideal) модуляции?
Ведь обычный показометр мощности...
Вы имеете ввиду предложение "Пиковой колебательно мощностью называется максимальная эффективная мощность ВЧ колебаний, развиваемая на пиках огибающей сигнала"? Немножко не верный перевод, надо...
Ещё раз читайте в всём мире (в том числе и в России) принятое определение мощности передатчиков на пике огибающей (РЕР) и думайте. :-(
Я уже не знаю как проще объяснить...
Что Вы хотели этим сказать?
Странно, что ещё не померли с голоду... :smile:
Я уже давал определение пиковой мощности РЕР (на английском), вот перевод:
"Пиковая мощность (РЕР): Средняя мощность, посылаемая в антенно фидерную...
Такого не бывает. Или мы по-разному понимаем что такое пиковая мощность (РЕР). :smile:
Вот определение пиковой мощности (РЕР) в Регламенте Радио Связи:
1.157 peak envelope power (of a radio...