Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.

Поиск:

Тип: Сообщения; Пользователь: R7AU

Поиск: На поиск затрачено 0.01 сек.

  1. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Да не "наверное реально", а я однозначно за СДР,манипуляций с СДР минимум, а фильтры железобетонные,причём в любой ширине и виде.При всём этом, видишь всё, что творится на диапазоне.
  2. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Да,кстати в цифре в тесте-однозначно я за СДР-сказка,да и телефонный тест,тут правда уже сложнее,телеграф -без вариантов,только трансивер
  3. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Почитайте к примеру ветки,какой трансивер лучше,страниц по 200 в каждой,и попробуйте сделать однозначный вывод.HI
  4. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Мы тут не спорить собрались, а послушать людей имевших опыт в соревнованиях с SDR.
    Перенять опыт.
    Мы давно согласились (я лично так давно уже), что параметры SDR на высоте. А вот с эффективностью...
  5. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Разьясните подробнее,что вы именно имеете ввиду?
  6. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Александр,спасибо, я отслеживаю ветки с соответствующей тематикой с тех пор, как у меня появился первый СДР,но останусь пока при своём мнении,для телеграфа он не "заточен" и кайфа от работы CW я не...
  7. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    У меня именно такой и он не первый на столе,но напряга была и есть в обоих
  8. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    ну не преувеличивайте!!!!!
    :D
  9. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Этот ролик не видел,но у себя два года стояли бок о бок СДР и айком,насравнивался-на долго хватит.
  10. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Вот вы поставте рядом с СДР обычный трансивер, на одной частоте и услышите разницу во времени приёма,я не мерял но на слух более 50-80 мс
  11. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    тогда не понятно, почему я начинаю принимать, пропустив 1-2-3 знака после своей передачи?????
  12. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    почти четыре года на нём работаю и всё это читал,но такая работа CW не устраивает,возможно в вашем "сане" нет проблем.....хотя время на работу софта ещё не отменили
  13. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Ошибаетесь. за четыре года эксплуатации пришёл к выводу,что он необходим в шеке,т.к. имеет свои плюсы,которых нет у других,и потом это прекрасный измерительный прибор,кроме того что хороший и гибкий...
  14. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Не могу попасть на ссылку,к сожалению с работы интернет ограничен,но насколько я знаю, в 5К раздельные тракты,там дела с телеграфом возможно веселей,а в чём там суть-по ссылке?
  15. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Проблема есть и любой работающий телеграфом на высоких скоростях особенно это не может не заметить,для меня самое большое не удобство это после перехода на приём,уже пропустил 2, а то и 3...
  16. Ответов
    1,491
    Просмотров
    469,137
    Здрасьте... Постоянно слышал от самих владельцев СДР-ов, о проблемах с манипуляцией - съедает начало посылки.[/quote]
    Есть такая беда,но это ещё не самое плохое в телеграфе
Показано с 1 по 16 из 16