sgk, выход 50 Ом необязателен. Можно удобный резистор и дроссель.
Тип: Сообщения; Пользователь: mmom
sgk, выход 50 Ом необязателен. Можно удобный резистор и дроссель.
407086\Рэд\Справочное...\
Кu=S*Rнагр
407084407085
S=13 мА/В при 10 мА
Крутизну, соответствующую этому шуму, возможно измерить?
Если удается подтвердить Rш=0.7/S (для 100 кГц), точности достаточно.
Нарисуйте схему. (И потом пригодится). Неизвестную мсх - квадратик с № выводов. далее подскажут.
А как считать там? 1 мкВ - линия, один канал занимает. А шум в какой полосе интегрируется, чтоб СШ получить? По ширине экрана?
Простейший и достоверный метод.
Тракт с исследуемым транзистором на входе. С каким-то усилением, некритично - чтоб подняться над шумами АЦП.
Сначала при кз входа. Измеряете уровень шумовой...
М.б., оно и энд...но, не выше 2 класса по ГОСТ (МЭК и др), тк однополосные.
Только схему разрисовать. ОУ очень многие подойдут, непринципиально (если там ОУ...)
..какой системы?
В любые поездки нужно надевать ошейник с номером тлф.
Замечено, что коты спокойнее в машине. Кошки нервные.
sgk, Шум непосредственно? Фильтр с известной полосой, усилители, прокалиброваться по усилению, rms В-метр.
На 1 кГц не годится, там значительный вклад 1/f. Формула Rш=0.7/S ещё не работает.
Ку...
Не так уж. Сетевую нашли уже (если нет - накальные подскажут). Коэффициенты трансформации нетрудно получить.
Остальные измерения можно опытом кз. Если провод сетевой обмотки виден, принять 2 А/мм2...
Грубовато - на фоне 26 дБ доли нВ/кквГц ловить. Непосредственно бы шум измерять.
Поляризация ничего не потребляет. Можно умножитель, уже проще.
А где в мире больше?
у одного 310-го при токе 10 мА шум.сопротивление около 50 Ом, т.е. 0.9 нВ/кквГц, (разработчики остановились на 10 мА)
0.1 мкФ маловато для 100 кГц
ПС. Нужно приспособиться крутизну измерять...
RN3GP, http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attachmentid=406857&d=1730551327
Крайние - true rms. Средний - В-метр средневыпрямленных.
Если профильтровать сеть (даже через простой RC),...
Видать, при сберегайках сидят. При лампах накаливания не ошиблись бы!