Вадим, а не проверяли, как изменяется добротность катушки намотанной на кольцевом ферритовом сердечнике, при регулировке индуктивности подмагничиванием. Понятно, что добротность будет изменяться и от...
Тип: Сообщения; Пользователь: Евгений240
Вадим, а не проверяли, как изменяется добротность катушки намотанной на кольцевом ферритовом сердечнике, при регулировке индуктивности подмагничиванием. Понятно, что добротность будет изменяться и от...
Смотря какая погрешность вас устраивает. В принципе можно просто измерить индуктивность первички, при закороченной вторичке. Это и будет индуктивность рассеяния. Только замеры проводите на самой...
Ну дык, конечно. Без макетирования, радиолюбитель ничего не построит. Вот на этой стадии и определимся.:-P
Большие потери, Нелинейщина.
Верно. Но уровень потерь, как и различий достаточно мал. Поэтоу я сказал себе: Наплюй и забудь. Сделаем на том, что есть, а потом обмеряем. Если не наскочили на какую нибудь бяку (например сердечник...
Неправильно. Надо Обмывать, а не ПРОмывать.:-P
Vas1977, Игорь, шкалу с делениями через 0,1 дБ я вижу. А по описанию, какое макс. разрешение у вашего RIGOLа?
Оно то так. Если конечно при 1000Ватт потери 1 Ватт, и 1,5 Ватта, то тоже так, но вроде бы уже и не так страшно.:ржач:
А вот интересно, линейно ли увеличиваются потери при увеличении мощности? Если нет, то все вышеприведённые рассуждения о потерях в ферритах - разговор ни о чём.
Vas1977, Игорь, что то, " меня терзают смутные подозрения", что малосигнальная АЧХ и картинка для солидной мощности будут выглядеть по разному.
Oleg 9, кстати, а откуда взялась активная составляющая такой величины? Я так понимаю, это то как раз и есть сопротивление потерь в сердечнике, так как активное сопротивлене обмотки неизменно? То...
Oleg 9, тогда давайте положим рядом колечко с проницаемостью 30. Результаты будут ещё лучше. :-P Вот только перекрыть весь КВ диапазон с таким кольцом проблематично. Давайте всё таки остановимся на...
Беспредметный разговор. Говоря о ферритах в ШПТЛ, сравнивая работу ферритов с различной проницаемостью, надо говорить о конкретных изделиях. Понятно, что теоретически, применение ферритов с большой...
Для ШПТЛ - это как раз то, что нужно. А чтобы не было замыканий, обматывайте сердечник лентой.( фторопласт, полиэтилен).
Ну вот человек и дождался благодарности..." bort.56", - вам бы хотя бы десятую часть знаний, которой этот "пионЭр" располагает. Да и корректности в общении добавить бы не помешало...
Добавлено...
Согласен, но тут надо ещё смотреть на характеристику.
Можно нарваться на материал с сумашедшей петлёй гистерезиса.
Так это и есть последствия комплексной нагрузки. Реактивный ток, хотя и не совпадает по фазе с напряжением, тем не менее током быть не перестает. И своё черное дело делает. Тоже ИМХО.
Верно, не додумал,мозги уже не те, старый уже!:lol:
Не надо тонким, по сравнению с оплёткй проводом, делать такие замеры. Чем плотнее прилегание к ферриту , тем сильнее его влияние. Замерьте с куском кабеля. Конечно, замер на оплётке.