Но ведь существуют современные программы освоения Луны, причем в ближайшем будущем. И в той же Америке которая флаг вроде б то уже воткнула. Их что идиоты пишут или вредители?
Это не я за штаны...
Тип: Сообщения; Пользователь: us4lta
Но ведь существуют современные программы освоения Луны, причем в ближайшем будущем. И в той же Америке которая флаг вроде б то уже воткнула. Их что идиоты пишут или вредители?
Это не я за штаны...
Дорогущие мега тилископы, мега колайдеры то же могут без штанов оставить :-(
Добавлено через 5 минут(ы):
Был бы один полет для втыкания флага, то да, можно бы согласится. Но вот 10 полетов...
Программа закончилась - это десять полетов. Три изготовленных и не использованных Сатурн-5 - это программа прервана и, резко прервана.
Десять полетов - десять раз (с запасом) поставить СССР на место. Одного полета канешно недостаточно. А вдруг американская домохозяйка подумает, шо СССР еще не на месте после первого полета. :ржач:
...
Если мне не изменяет память, но помниться, Вы писали, что полет на Луну человека очень дорог, а Америка по сравнению с 60 ми годами прошлого века, такими деньгами не располагает, однако, почему то на...
Вы путаете методику и инструменты вычислений.
Добавлено через 15 минут(ы):
А где CADET? Может он разъяснит?
Реальные достижения сделаны на основе эмпирических знаний и прикладных вычислений. А гипотеза о сингулярности (например) на это аж никак не влияет.
Советы не даю, высказываю свое мнение и не...
Это "видно невооруженным" глазом.
Бредовые теории в стиле фэнтези типа "фотон одновременно и волна и частица", "пространственно временной континиум", многомерности пространства, "темные" энергия...
Уже познавали Хабблом. Не надоело? :ржач: Обитаемая база на Луне однозначно приоритетней, с точки зрения экспансии, военной точки зрения и убежища для сильных мира сего на случае природных...
В чем же их ум? Что они хотят увидеть в этот телископ?
За кем подсматривают? :shock:
Это как? :shock:
Добавлено через 5 минут(ы):
На Уэббб деньги есть, на на полет американца на Луну - нет. Почему Луна не в приоритете?
Второй раз болею ковидом. Есть время заняться питанием этой рации.
Интересно все же было бы взглянуть на схему Р-104 (без М). Но, увы, так никто схему и не выложил.
Хочется отметить высокое качество фотографий Правильный ракурс, освещение, фон. Высокое разрешение, фото во включенном состоянии. Так держать Молибден!
Так. Микрофотошкалы градуируются будучи установленными в свой приемник.
Стрелочная головка штатная? Умельцы ее часто меняют делая S-метр.
Китайцы то на Луну лететь собираются или грунт это ФСЁ ???? :-P
"Spacex начинает работу над вторым заводом по производству двигателей Raptor, до 1000 двигателей в год, что бы в течении двадцати лет построить колонию на Марсе."
На Луну слетать не могут :ржач:...
Выходит, что сейчас посылать человека на Луну слабо всем космическим державам даже крутому Китаю. Автоматы на Марс посылать проще, ну как бы прогресс в области освоения.
Естественно, шо нормальная лунная база "отдыха" :-P должна быть внутри Луны, там ни радиация, ни ракеты с Земли будут не страшны. Правда, может оказаться так, шо место там уже занято.
Катаклизм произошедший на Земле может и не затронуть Луну. В более отдаленной перспективе, лучше лететь на спутники крупных планет.