Не является, т.к. формулу вычисления Zo для такого транса никто не отменял. Его Zo должно быть 61 Ом! У Вас КСВ при Zo в 75 Ом будет 1,55.
Тип: Сообщения; Пользователь: SAM
Не является, т.к. формулу вычисления Zo для такого транса никто не отменял. Его Zo должно быть 61 Ом! У Вас КСВ при Zo в 75 Ом будет 1,55.
И мне тоже, т.к. в каждом пункте Вашего поста изложена, мягко говоря, ерунда. Прокоментирую первый пункт. Если бы Вы посчитали частоту, на которой отрезок кабеля в 780мм ведёт себя как фильтр пробка,...
А причём здесь "другой подход, расчётные и практически полученные значения L, C моих П-контуров". Единственное, что я хотел подчеркнуть, так это отсутствие влияния длины кабеля (его погонной ёмкости)...
http://kazus.ru/forums/attachment.php?attachmentid=18514&d=1297887045
Понятно! Я к тому спросил, что если учесть и сопротивление утечки, то бяка будет ещё больше тем более, что мы обратились уже к реальной схеме на ГУ-81......
А какое сопротивление утечки сетки Вы приняли в своей модели?
Вот вход РА через кабель 30 мм.
348068
А вот кабель 780 мм.
348069
И где влияние погонной ёмкости кабеля, которая составляет 77,5 пФ?
А RV4LK мы читали много раз и внимательно!
Если бы длина...
Наверное у Вашего РА Rое другое - меньше...
Вполне себе работоспособен для тех нагрузок и Qн, которые заданы! Чем, Николай, Вам расчёт не понравился? Всё точно посчитано. Даже Qкрит посчитана с учётом КПД контура!!
А какой пользовались?
Нажать на кнопку "SEND".
http://dl2kq.de/ant/3-100.htm
Добавлено через 12 минут(ы):
Юрий, не подумайте, что издеваюсь, но после настройки входных фильтров замечаете ли Вы влияние длины кабеля между TRX и PA на КСВ по входу PA?
Уважаемый Pedro, большое спасибо за помощь!!!
Сам найти не смог.
Прошу помочь в опознании микросхемы:
329659
Мои поздравления! Самое главное и не сказали - антенна-то как работает?
На нашей фирме есть 0,47 мкФ C0G.
328161
Пытаюсь найти источник в своей электронной библиотеке.
Нашёл! Anatol I. Zverev " Handbook of FILTER SYNTHESIS", стр. 53, 2.14 EXAMPLES OF REALIZATION IN THE BRIDGE FORM.
327640327641
Не дождался я рассказа и недавно, случайно, наткнулся на расчёт этой цепи. Методика в .doc.
327595
А зачем его использовать прямым? Компактнее будет когда он свёрнут в виде катушки.