Не догматизм а демагогия, пустая..без конкретики...такие лекции нужны в кружках технического творчества читать - здесь, на форуме,я считаю - нужно обсуждать "не вокруг фотонные идеи" а более...
Тип: Сообщения; Пользователь: Юрий Погребан
Не догматизм а демагогия, пустая..без конкретики...такие лекции нужны в кружках технического творчества читать - здесь, на форуме,я считаю - нужно обсуждать "не вокруг фотонные идеи" а более...
..ну вот, зачем так рано "рассекретили" ТС.Теперь тема угаснет. ((
Это чтож получаетса - НАМ ТС "даёт задание", типа, нука "детки, шевелите мозгами на поставленную мной ересь", а я потом соберу рациональное зерно с ваших "воспалённых" умов и потихому оформлю...
Так пост №100 пропустили мимо ушей...
...а может всё же что то новое, типа того, что прикреплено обсудим.Там хоть лабараторная работа...
Тогда какой "научный", познавательный, рациональный смысл раздувать болтовню на 57 страниц?
Проясни.
Зачем же тогда утверждать, что ими в России пользуютса.
Какими программами Вы обмеряли, расчитывали..моделировали Вашу(Ваши) антенны..не думаю, что линейкой и "Феликсом" всё промерянно и...
А пост #100 на стр.№10 - похоже , "мимо уха"..просто надо "самоутверждение"..а там просматривается новизна..Это - топикстартёру.
...а может всё же что то новое, типа того, что прикреплено обсудим.Там хоть лабараторная работа проведена...а здесь?
Про виртуальное КБ.я прочёл.Но, раз уж здесь собрались не "чайники", а радиолюбители, и порой не плохо подготовленные, то излишняя теория "напрягает". И резонно возникает вопрос - так "о чём это он"?...
Мне - "ймётса", а где же про антенны...фотонные..плазменные..электронные...любые - НО ПРО АНТЕНнЫ, конкретно..без "воды"
