Аналоговый измеритель ESR

[Александр Макеев]

в клеммы Ц вставляется штырями, от него провода с тест-вилкой.

Всякие дополнительные провода к приборам - дополнительный геморрой для ремонтника... Как и мелкая трудноразличимая шкала...

[vadim_d]

Там шкала омов уже есть

Это намного упрощает использование тестера ESR, если делать его в виде приставки, но мой Ц4341 используемый со школьных времен, недавно окончательно загнулся от долгого лежания, причем в самой измерительной головке что-то видать отвалилось. С другой стороны, при калибровке полной шкалы омметра с бесконечностью на 300 мВ кусок от нуля до 150 мВ получается близким к линейному, как индикатор на диапазоне 200 мВ вполне пригоден

[Mayor]

[mmom]

Mayor, питание 1.5 В явно маловато - если, пишет, до 1.3 В работоспособна. Тогда 3 В в самый раз.

Добавлено через 23 минут(ы):

И пока что непонятна рекомендация использовать согласованную пару ключей. Транзисторы здесь работают как насыщенные ключи (с начальным падением для кт315 ок.12 мВ), причем с токами коллектора разных направлений.

Неужели большой разброс от экз. к экз. при минимальных токах?


По Х - ток нагрузки (мкА-метр), по У - падение на ключах.

[vadim_d]

причем с токами коллектора разных направлений

Да, скорее всего на паре КТ315 результат сильно хуже не будет. Первая схема, которую попробовал, была от Олега UR6EJ, практически такая же, но однотактная, там и уход частоты от измеряемой емкости был существенный. Если делать омметр по параллельной схеме, то с этим должно быть проще

[mmom]

.. насыщенные ключи ... с токами коллектора разных направлений

Это схема выпрямителя с удвоением

и падение ключей суммируется. И получается, что зависимости падения от тока компенсируются. Верхняя кривая - сумма падений.

Значит, согласованная пара - полезно. Можно также попробовать одной марки и с одинаковыми бета.

А теперь в инверсном включении ( к и э поменял местами)


Выигрыш по падению более 3 раз.

[mmom]

....уход частоты от измеряемой емкости был существенный. Если делать омметр по параллельной схеме, то с этим должно быть проще

Генератору, конечно, больше внимания нужно.

Если синхронный детектор - он нечувствителен к изменениям частоты до разумных пределов. Но, ему синус нужен. Усложнение.

Но здесь не синхронный детектор. Просто амплитудный, ради малого падения на вентилях.
Или транс повышающий, усилитель, диоды. Тоже усложнение.

[vadim_d]

Но здесь не синхронный детектор. Просто амплитудный, ради малого падения на вентилях

Это синхронный детектор меандра по меандру, на 100 кГц у всех электролитов спад импеданса заканчивается, то есть мерять надо практически активное сопротивление, синус по большому счету не нужен, простой ключевой смеситель (синхронный детектор) прекрасно с этим справляется

[mmom]

Это синхронный детектор меандра по меандру,

Это если бы RC на выходе - предсказуемое усреднение. А тут амплитудный детектор - заряжается С напрямую.

[vadim_d]

заряжается С напрямую

Ну не совсем напрямую, а через некоторое сопротивление ключа . Но реальность такова, что при меандре на входе (емкость на частоте измерения уже выродилась в чистое сопротивление) и синхронном с ним балансном ключевании выходной результат пропорционален ESR, то есть все работает, как задумано