Коммутация 144/430-антенн: геркон, pin-диод или оптрон?

[quwy]

Есть две антенны и один фидер. На данный момент используется самодельное герконовое реле, но конфигурация выводов переключающих герконов внушает недоверие (либо сильный изгиб на 180 градусов, либо близко и параллельно расположенный отключенный вывод). Короче измеренные показометром затухание и паразитная связь достаточно высокие.

Поэтому подумываю о замене. Из вариантов приемлемыми вижу p-i-n-диоды или твердотельное реле. Кто имел дело, скажите, будет лучше чем с герконом? Какие наименования того и другого подходят для коммутации 50 ватт? Что из подходящего реально купить в розницу на радиорынке?

P.S. РЭВ и иже с ними -- не вариант

[RV3LE]

РЭВ и иже с ними -- не вариант

Ещё какой вариант! Но лучше всего при таких мощностях - РПВ2/7

[Serg]

Если идет речь о двух антеннах, одна на 2 метра, вторая на 70см диапазон, можно вообще обойтись без коммутации, собрав самостоятельно или купив диплексер 144-430 - это комбинирующее устройство на основе ФНЧ и ФВЧ, потери обычно не более 2дБ.

Из импортных дешевых реле если на горячё не переключать ваши 50Вт, можно что-то выбрать из серии G5Y G6Y , у некоторых разновидностей довольно неплохие параметра на ВЧ, хотя это и не коаксиальное реле.

[quwy]

Ещё какой вариант! Но лучше всего при таких мощностях - РПВ2/7

Не, не вариант. Отдавать $50 за б/у-единицу (в Киеве на радиорынке нашел в двух местах), да еще городить отдельный блок питания на 27 вольт... Плюс РЭВ не герметичные, коммутация приемной антенны сопряжена с постоянным риском неконтакта.

Если идет речь о двух антеннах, одна на 2 метра, вторая на 70см диапазон, можно вообще обойтись без коммутации, собрав самостоятельно или купив диплексер 144-430 - это комбинирующее устройство на основе ФНЧ и ФВЧ, потери обычно не более 2дБ.

Я повторил несколько доступных в интернете конструкций. По несколько раз и с разными деталями каждую (думал, что ошибся). В итоге остался сильно недоволен. Затухание высокое, АЧХ ужасна.

Из импортных дешевых реле если на горячё не переключать ваши 50Вт, можно что-то выбрать из серии G5Y G6Y , у некоторых разновидностей довольно неплохие параметра на ВЧ, хотя это и не коаксиальное реле.

Боюсь что бесполезно будет искать. Спрашивал про ВЧ-реле у местных торговцев, на меня как на идиота смотрели. Да и не факт что будет сильно лучше, сейчас геркон напаян непосредственно на выводы коннекторов (длина соединений не более пяти мм).

Так что, никто не пользовался полупроводниковой коммутацией?

[RZ6FE]

Так что, никто не пользовался полупроводниковой коммутацией?

Нет! Ждём ваших революционных решений!

[RV9AR]

В Вашем случае лучше дуплексер. Намного надежнее и проще.
Если применить серебро 2 мм., 300 Вт. держит свободно - проверено.
ФВЧ - ФНЧ 5-го порядка при низовой связи затухания не чувствуются.
Настраивать лучше по КСВ.

[quwy]

Нет! Ждём ваших революционных решений!

Шутить изволите?
Я-то сделаю, потрачу выходные. Но хотелось бы с чужим опытом предварительно ознакомиться.

В Вашем случае лучше дуплексер. Намного надежнее и проще.

До того, как попробовал, тоже так думал... Только наверное таки диплексер.

Если применить серебро 2 мм., 300 Вт. держит свободно - проверено.
ФВЧ - ФНЧ 5-го порядка при низовой связи затухания не чувствуются.
Настраивать лучше по КСВ.

Кроме двух широко известных схем (есть на этом сайте), пробовал сварганить сам. Но то-ли в расчетах ошибся, то-ли руки кривые, но четвертый порядок у меня получился сильно средне, ничем не лучше геркона, пусть и управления не требует.

На четвертьволновых отрезках конечно же получится в лучшем виде, однако я люблю помониторить, хочу чтобы за пределами любительских бендов это все тоже работало.

[Serg]

Отдавать $50 за б/у-единицу

Вы что-то путаете. 50$ может стоить киловаттное 50 Омное коаксиальное реле РЭВ14, у обнаглевных торгашей, которые гонят цены в связи с тем, что это довольно приличный дифицит у нас.

РПВ2/7 стоит 10 гривен от силы, у жмотов, а у нормальных продавцов по 4-5грн найти можно и это реле в герметичном корпусе, но с обычными выводами.

Так же на радитолюбительских барахолках можно найти объявления о продаже РЭВ16 - это 50 Ом коаксиальное реле, как бы уменьшеная копия РЭВ14, ватт до 200-300 держит нормально, стоит в среднем 50-60Грн и намного доступнее РЭВ14.

Плюс РЭВ не герметичные, коммутация приемной антенны сопряжена с постоянным риском неконтакта.

Вы что хотели голым оставить его на мачте? Работают чего-то у людей годами в антенных блоках...


Боюсь что бесполезно будет искать. Спрашивал про ВЧ-реле у местных торговцев, на меня как на идиота смотрели.

G6Y это не ВЧ реле, а ширпотребовское импортное реле, но в даташите указара возможность работы на ВЧ с довольно неплохими параметрами под ваши цели, грубо говоря примерная замена РПВ2/7. Не поверю, РПВ2/7 в Киеве невозможно найти на рынке или G6Y в каких-нибудь фирмах, торгующих электронными компонентами.

однако я люблю помониторить, хочу чтобы за пределами любительских бендов это все тоже работало.

Надо было с этого начинать. Тогда лучше вообще применить двухдиапазонную или широкополосную антенну и не связываться с коммутациями или сплиттированием.

[RZ6FE]

Шутить изволите?

Какие шутки!

Я-то сделаю, потрачу выходные.

Тут не до шуток! На полупроводниках сделаете? Ждём.

[quwy]

Вы что-то путаете. 50$ может стоить киловаттное 50 Омное коаксиальное реле РЭВ14, у обнаглевных торгашей, которые гонят цены в связи с тем, что это довольно приличный дифицит у нас.

Не помню, это было или РЭВ-14 или РЭВ-16. Здоровое такое, с коаксиальными выводами, расположенными крестом.

РПВ2/7 стоит 10 гривен от силы, у жмотов, а у нормальных продавцов по 4-5грн найти можно и это реле в герметичном корпусе, но с обычными выводами.

Спасибо, гляну следующий раз.

Так же на радитолюбительских барахолках можно найти объявления о продаже РЭВ16 - это 50 Ом коаксиальное реле, как бы уменьшеная копия РЭВ14, ватт до 200-300 держит нормально, стоит в среднем 50-60Грн и намного доступнее РЭВ14.

Значит то было РЭВ-14, а шестнадцатого я, выходит, вообще не нашел.

Плюс РЭВ не герметичные, коммутация приемной антенны сопряжена с постоянным риском неконтакта.
Вы что хотели голым оставить его на мачте? Работают чего-то у людей годами в антенных блоках...

Не хотел, просто из корпуса воздух все равно не выкачать, а серебро имеет тенденцию к окислению (да и золото не застраховано от сюрпризов природы). И если при передаче окисел сразу пробивается, то при приеме это большая проблема, с которой даже герконы на 100% не справляются. Мокрые ртутные контакты зря, что ли, придумали?

G6Y это не ВЧ реле, а ширпотребовское импортное реле, но в даташите указара возможность работы на ВЧ с довольно неплохими параметрами под ваши цели, грубо говоря примерная замена РПВ2/7. Не поверю, РПВ2/7 в Киеве невозможно найти на рынке или G6Y в каких-нибудь фирмах, торгующих электронными компонентами.

Ну не знаю, скачал даташит, он дословно озаглавлен как High-frequency Relay. Продавцы же должны иметь понятие о применении своих деталюшек. Но все равно спрошу в следующий раз, спасибо.

однако я люблю помониторить, хочу чтобы за пределами любительских бендов это все тоже работало.
Надо было с этого начинать. Тогда лучше вообще применить двухдиапазонную или широкополосную антенну и не связываться с коммутациями или сплиттированием.

Ну антенны-то уже есть, и достаточно широкополосные, переделывать не хочется.

Какие шутки!
Тут не до шуток! На полупроводниках сделаете? Ждём.

Такие решения уже лет десять применяются для коммутации диапазонов в УКВ-трансиверах. В YAESU FT-7800/8800 или, например, в китайских портативках, используется диодная коммутация в том числе и для антенны между приемником и передатчиком. Ничего выдающегося или необычного тут нет, так что ваша ирония непонятна.