Прощай "Базука", виват "Стрела"

[rw3ar]

Чрезвычайно любопытно было бы посмотреть, как в ММАНе смоделирован кусок коаксиального кабеля...
Думаю - не мне одному.

Коаксиального.
То есть один проводник внутри другого.
С учётом пресловутых "трёх поверхностей".
И прочего.

В ММАНе.

Не "эквивалентной схемы" (её ещё доказать надо, эту "эквивалентность "), а самого кабеля.
Для анализа методом моментов. Честно и "в лоб". Без выкрутасов.

Ну очччень любопытно...

[ra6foo]

какие параметры вы задаете?

Вас сегментация интересует? Или высота подвеса?

Чрезвычайно любопытно было бы посмотреть, как в ММАНе смоделирован кусок коаксиального кабеля..
Честно и "в лоб". Без выкрутасов.

Можете у Гончаренко на сайте посмотреть.
http://dl2kq.de/ant/3-88.htm
http://dl2kq.de/ant/Sym_baz.maa
У меня лишь более аккуратно, в виде сетки

[Mayor]

...и я о том же .ну,как все неохотно "секретные материалы" выкладывают!...прост о гордость за державу!

[ra6foo]

Вы бы с автора так настойчиво требовали хоть что то вразумительное
про его 30 дБ усиления и "самосимметрирование ".
Или сами сделали бы измерения.
Это несложно и займет часа три, если даже с нуля начать.
Достаточно портативки на 2 м и китайского тестера.

[rw3ar]

Нет там коаксиального кабеля.
И быть не может.
Не умеет этого мининек.

Есть более или менее (скорее гораздо менее) приближённые извращения, ничего общего не имеющие с коаксиальным кабелем.
То есть по-просту - обман.

И на основе такого вот обмана и строятся все выводы. Какова же их ценность? Хорошо, если нулевая. А на самом деле - отрицательная. Обман - он обман и есть.

Можно подумать, что Гуру Великие Этого не знают... запамятовали, бедненькие.
Да ни фига - всё они знают.
Но доказать свою "закрывательскую " точку зрения очень хочется.
Запретить ДЕЛАТЬ что-то необычное, новое - вот их цель на форуме и в жизни. И ради этой "великой цели" они готовы на всё - на любой обман.


Любые "теоретические" рассусоливания на основе ММАНЫ про антенны, в составе которых работают отрезки коаксиальных кабелей - флуд и введение в заблуждение.
Сознательное или нет - на совести флудеров.

[ra6foo]

Нет там коаксиального кабеля. И быть не может. Не умеет этого мининек.
Любые "теоретические" рассусоливания на основе ММАНЫ про антенны,
в составе которых работают отрезки коаксиальных кабелей - флуд и введение в заблуждение.
Сознательное или нет - на совести флудеров.

У Гончаренко есть форум, http://dl2kq.de/forum/ , можете "наехать" непосредственно на него.
Его модель http://dl2kq.de/ant/Sym_baz.maa с ним и разбирайтесь

[RO5D]

Чрезвычайно любопытно было бы посмотреть, как в ММАНе смоделирован кусок коаксиального кабеля...

и что это вам даст?
кабель умеет усиливать или помехи фильтровать?
наличие кабеля в плече антенны никаких преимуществ не даёт, кроме как увеличение диаметра проводника...

Любые "теоретические" рассусоливания на основе ММАНЫ про антенны, в составе которых работают отрезки коаксиальных кабелей - флуд и введение в заблуждение

Также нужно назвать все попытки приписать антеннам с кабелем волшебные параметры...

[ua4sz]

У Гончаренко есть форум, ь

У Гочаренко много чего есть,но у него нет Антенны Стрела.

[RO5D]

У Гочаренко много чего есть,но у него нет Антенны Стрела

нет и не надо!
и большое ему за это спасибо!
и ещё спасибо, что абсурдность большого количества ЛЖЕ-антенн с его помощью разобраны и расписаны!

а вы можете и дальше верить в самосимметрирование ... и повышенный КПД...

[Mayor]

наличие кабеля в плече антенны никаких преимуществ не даёт, кроме как увеличение диаметра проводника...

.......вы выглядите первым флудером в теме и никто вас не может (или не хотят) остановить от бессодержательных и бездоказательных постов...при этом,эти ярлыки раздаете направо и налево...я вам уже делал подборку ваших "аргументов"...сдела йте сами и почитайте...аналогич но поступают остальные "враги",вплоть до псевдомоделирования в различных программах...читайте результат выше....Высказались вы,что это диполь-все усвоили..Что еще-то вы хотите доказать и,главное,какими аргументами?Нормальная,рабочая антенна! И не надо здесь от неё ждать волшебства и ставить её в один ряд с волновыми каналами.А кто кичится своими возможностями- "все купить" и поставить мачту,высотой 30м,должны понимать,что все равно у них "отстой",потому что есть еще синфазные решетки и ФАРы. Начинающие,заблудивш иеся в "месиве" сомнительных антенн, смело могут начать с неё! Что же вы такие недобрые?Фамилии просто так не давали.