Сопротивление ШПТЛ

[rolin]

в рабочей схеме не резисторы, а сопротивление (входное/выходное) соответствующих узлов. Ок?

Разумеется, имеется в виду полное сопротивление всей схемы, включая резисторы. Так, при подключении транса 1:1 к допустим дифференциальному входу микросхемы 2*50 Ом, следует установить дополнительные резисторы 2*50 Ом для согласования, тогда сопротивление по первичной обмотке будет именно 50 Ом.

[labuda51]

Ещё раз посмотрел РЭДа.У него чётко разделены трансы на линии и просто шпт TC1-1T можно включить и так и так TC4-1T уже не понятно Линия подразумевает передачу по двум взаимодействующим проводникам с коэф передачи напряжения 1 КСВ и потери опускаем Пишу без знаков преп-что-то компом

[rolin]

чётко разделены трансы на линии и просто шпт TC1-1T можно включить и так и так

Поясните фразу. Трансы бывают либо ШПТ либо ШПТЛ - зависит от их физической конструкции. Как его можно включить "и так и так"?

[vadim_d]

Как его можно включить "и так и так"?

Легко. Если транс 1:1 на линии, то к одному концу линии (два проводника, скажем 1 и 2) подключен источник, к другому (тоже два проводника, скажем 1' и 2') - нагрузка. А теперь источник кидаем на 1,1', а нагрузку на 2,2' - получаем транс с магнитной связью.

[rolin]

Ну не знаю, возможно это применимо к трансу какой-то определенной конструкции.

Если транс 1:1 на линии, то к одному концу линии (два проводника, скажем 1 и 2) подключен источник, к другому (тоже два проводника, скажем 1' и 2') - нагрузка.

И где тут транс? Вижу линию 1:1.
Но могу сказать, что на очень низких частотах, ШПТЛ сам превращается в ШПТ, то есть энергия передается через перемагничивание сердечника, так как связь между линиями становится очень мала. Благодаря этому (и не только) наблюдается очень широкая полоса пропускания.

[labuda51]

RED 11стр-шпт.16стр-длинная лин.Тр-тот же.

[rolin]

Теперь понятно, отчего такая путаница. Мистеру Рэду следовало бы рассмотреть и классифицировать еще одну разновидность трансов, где для чистоты принципа, обмотки расположены на разных участках магнитопровода, то есть отсутствует электромагнитная связь между проводами. Вот тогда был бы порядок.
О терминах не спорят, о них договариваются, крылатая фраза как нельзя к месту. Вот мнение одного из коллег -" энергия в ШПТЛ-ах передается не через перемагничивание сердечника, а непосредственно от элемента линии к элементу." http://smham.ucoz.ru/publ/7-1-0-175
Не по Рэду, не правда ли? У Рэда на стр 11 вроде как обычный ШПТ, хотя обмотки выполнены проводом к проводу - а это уже линия, и режим работы такого транса вполне очевиден, если феррит 2000 а частота от мега и дальше.

[RN6LKU]

Мистеру Рэду следовало бы рассмотреть и классифицировать еще одну разновидность трансов, где для чистоты принципа, обмотки расположены на разных участках магнитопровода, то есть отсутствует электромагнитная связь между проводами. Вот тогда был бы порядок

Пожалуста, из Рэда. Превый попавшийся пример. Рис 1.5 - классика ШПТДЛ, 1.6 - уже нет.

[labuda51]

Надо вернуться к 50ом MCL.Нужно или желательно подключать к 50омному входу нагрузку с 50омным импедансом,действует здесь известная формула согласования или для ТС4-1Т 1в-50ом и 2в-200ом я склоняюсь к последнему.Вопрос был про это.

[Genadi Zawidowski]

У tc4-1t документирваны параметры для 50-омного тракта (50 без отвода и 200 ом - со стороны обмотки с отводом). Естественно, трансформирует он и 100 в 400 и 75 в 300. Если не ищите десятые доли децибела return loss, то вполне работает. Проверял на частотах до 10 МГц.