Комплект аппаратуры для пеших походов

[K6VHF]

Всё правильно по аккумам и антеннам. Длинный провод - это наше всё для щрп-ка, которому всё надо тащить на своём горбу. Врядли появится, что-либо более эффективное в плане компактности и эффективности, чем тривиальный провод.

Перепробывал множество антенн. Остановился на VP2E, лучше для QRPшника нет. Есть и направленность и усиления, а также быстрота установки и сборки. Минус в том, что можно работать только на выбранном диапазоне, хотя смена диапазона занимала всего 5...10 минут. При этом нужда в тюнере отпадала. Остальные антенны типа веревка, вертикал, диполь проигрывают на дальних трассах. Разницы не замечал в ближней зоне. Работая из 4L на 10 Вт на 20-ке, свободно получал рапорт 59 как из Украины так и из Австралии. На 40-ке размеры антенны около большие, но антенна превосходно работает при условии точки подвеса не менее 8 м.

[DL8RCB]

при условии точки подвеса не менее 8 м.

Саш,тему то задумывали, как для походов пеших, в моем понятии идти пешком и работать
а тут уже и
QRP это немного другое

[Milldi]

Саш,тему то задумывали, как для походов пеших, в моем понятии идти пешком и работать
а тут уже и
QRP это немного другое

судя по названию и по сообщению тема о том какую аппаратуру лучше всего брать с собой в поход когда планируешь двигаться только пешком, минимум веса при максимуме эффективности. Работа на ходу может быть подтемой этой темы судя по названию и сообщению но не основной темой.

[RA3WDK]

Всё правильно по аккумам и антеннам. Длинный провод - это наше всё для щрп-ка, которому всё надо тащить на своём горбу. Врядли появится, что-либо более эффективное в плане компактности и эффективности, чем тривиальный провод.А вот тут не всё так однозначно. Всегда с уважением относился к телеграфистам: Кренкель, романтика. Но сам так и не овладел азбукой Морзе, как впрочем и Брайля. И вот почему. Кодирование и декодирование сигналов телеграфа является абсолютно противоестественным способом приема-передачи информации человеком в отличие от текста и голоса. Это был начальный этап в развитии радиосвязи и отслужив своё он стал маргинальным видом оной (ничего обидного в этом нет). На смену ему пришли другие виды радиосвязи, более удобные и эффективные. Ни разу не чувствую себя радиоинвалидом, потому что не знаю телеграф. Он мне просто не нужен в моих целях и задачах использования эфира. Эдак можно договорится и до использования морзянки в телефонах. Утверждать, что владение архаичным телеграфом является верхом радиотехнического совершенства, по меньшей мере самонадеянно :-) Наверное, тротуарщиков, которые носятся со своими аппаратами по городам, надо записать в слабоумные идиоты по которым плачет армия! Тоже маргиналы!А так пусть цветут все цветы, пусть каждый работой тем, чем ему интересно и удобно. Места всем хватит, пока...КМК.

Есть доля правды в этих словах. Про "кодировку" Через некоторое время - не сразу - скажу честно, как начал работать CW - начал даже думать морзянкой ! Иногда ловлю себя на мысли - не могу мгновенно сказать - какие тире и точки в букве . Просто при приеме CW смысл всплывает в сознании, а когда передаю - то же не задумываюсь. Наверно, это так же , как с вождением машины, не задумываешься о том, какие педали жать и какую скорость втыкать.По CW QRP и PSK - проводил тест около двух лет назад - с одинаковой мощностью вызывал станции в разных условиях. Почти без различий отвечали и там, и там, но чуть проще проходили QSO на грани шума CW. А если работать через полярную шапку, тут CW нет замены. После этого свой проект PSK QRP трансивера "заморозил" , сделал CW - (схема на моем сайте). Сегодня работал с KH6MB и 7Z1HL - ответили с первого раза ! Мелочь, а приятно !

[K6VHF]

Саш,тему то задумывали, как для походов пеших, в моем понятии идти пешком и работать
а тут уже и
QRP это немного другое

Нет Толя позволь мне не согласиться. Тему открывал я и если не затруднит перечитай первое сообщение. Ты путаешь с другой темой. Тут не идет речь о связях во время ходьбы. Это называется Manpack.

А в этой теме речь о применяемой аппаратуре во время пеших походов, экспедиций и всего того что умещается в рюкзаке и готово к применению в полевых условиях. А работа в подобных условиях и есть QRP, т.к используется маломощная аппаратура, компромиссные антенны и т.д.

Сорри, но все понятно из первого моего сообщения в теме. Удачи!

[DL8RCB]

Толя речь за пешие походы , ты советуешь еще бензоагрегат тащить ?

Саша, я что-то тебя не совсем понимаю.
на авторство твое и не претендую, зачем оно мне? если я давно и настойчиво занимаюсь этим вопросом., имел ввиду начало темы и обсуждение ее открытия в "курилке" и все-же смотри выше я в самом начале предложил "вычленить" некоторые главные темы (хотя в экспедициях не бывает второстепенных тем и вопросов)!!!!
но ты ведь и про машины писал и в тоже время такое нужное устройство,как бензо отметаешь
вообщем читать то я буду, но продолжать спорить что лучше что хуже не хочу.,
73

[K6VHF]

Название темы подразумевает - обмен опытом ипользуемой аппаратуры, антенн, навыков, технических советов при пеших экспедициях, полевый условий, кемпинга и т.д. Т.е все что умещается в рюкзак и готово к применению и развертыванию.

Интересно услышать мнение тех кто использует систему Солнечная батарея - Контроллер - Аккумулятор и применяет ее в походах и из полевых условий. В моем варианте это одна панель размером 30 см на 20 см + внешний контроллер заряда и вышеописанная батарея. От контроллера хочу избавиться, т.к он габаритный и занимает место. Скорее всего придется собирать самому и крепить непосредственно на панели. Интересно у кого есть опыт использования гибкий складных солнечных панелей. Их можно приобрести из Китая, но вот оправдывают ли они себя.

[tilz]

Интересно услышать мнение тех кто использует систему Солнечная батарея - Контроллер - Аккумулятор и применяет ее в походах и из полевых условий.

Позволю себе процитировать свой пост на другом ресурсе. Всё в нём изложенное актуально на сегодняшний день!

Лет 10-15 назад услышать об использовании в поле солнечной панели можно было нечасто, а уж увидеть воочию и вовсе казалось фантастикой. Но потихоньку самые продвинутые туристы начали использовать сей девайс и у многих он прочно входит в список необходимого снаряжения для поля. Раньше, когда энергозависимыми устройствами были приёмник да фонарики, народ обходился батарейками, как назывались попросту, элементы питания. Сейчас потребителей в автономе добавилось: тут тебе и навигатор, и телефон, и планшет, и, не к ночи будет помянут - ноутбук! И конечно, радиостанции. Всё это хозяйство надо кормить. Тут есть только два пути: предполагаемая необходимая ёмкость берётся с собой в виде элементов питания, либо аккумуляторов, или надо подзаряжаться, используя солнечную энергию. Конечно, чтобы это работало требуется, чтобы Ярило иногда появлялось на небосводе :-) Если его не будет месяц, значит не повезло, но когда солнце всё-таки эпизодически появляется - грех не воспользоваться!
Для своих нужд я выбрал вот такую:
http://www.globalsolar.com/products/retail/sunlinq-3
Это минимально возможный нижний предел мощности для моих нужд - 6.5 ватт, вес - 200 грамм с чехлом. Цена около 100 дол. Наверное, ватт 12 был бы самый оптимальный вариант. Собственно, в выборе панели лимитирующим фактором является толщина кошелька, а уж потом - вес. Ну и подгоняем под свои нужды. Мне, для того чтобы зарядить 5 А*ч при ярком солнце потребуется 15 часов, при среднем - 30, при слабом - 90. Цифры могут варьироваться, но ориентироваться можно. Если взять панель 12 ватт, то время на зарядку уменьшится вдвое, и так далее, по мере увеличения мощности. Цена и вес примерно на такую же величину Можно использовать 25 и больше ватт панели, всё зависит только от ваших задач.
Из брендов также стоит использовать Powerfilm. Существует масса готовых решений, в основном для зарядки элементов АА или проприетарных накопителей, через которые потом можно подкормить своих потребителей. Главное, не ведитесь на всякие солнечные зарядки с площадью солнечных элементов размером с смартфон и буферными аккумами аж до 5-10 А*ч. Подзарядить их в поле невозможно, они расчитаны на розетку, но производитель об этом умалчивает :-)) Есть проверенная линейка гибких солпанелей, вышеупомянутых, и они - работают в реальных условиях. Так же в поле я могу подзарядить аккум своей зеркалки, зарядить АА, и любое ЮСБ-устройство (у меня смарт) через зарядник http://www.ebay.com/itm/LENMAR-BCUNI3-A ... 20cc7a0a9b
Буфером для него выступает сборка 5 А*ч.
Для контроля процесса зарядки от солпанели очень удобен такой измеритель http://www.ebay.com/itm/NEW-RC-Electron ... 1e6d543db3
Он показывает зарядное напряжение, текущий зарядный ток, суммарный закачаный ампераж, мощность панели. Очень удобный и необходимый девайс.
Вот пока всё. Никаких откровений, всё, о чём здесь написано давно известно или используется, просто описание кита который я собрал для себя. Может кому будет интересно. И он мне видится минимально возможным для радиосвязи в поле.
UPD
Добавил к 6.5 ваттной панели ещё 20 ваттную, скорость зарядки возросла втрое!
******************** *****
Контроллер не использую, хотя и не отрицаю его пользу. Просто для зарядки геля и металл-гидрида без него можно обойтись. С литием сложнее, но решаемо.
Ещё раз повторюсь - не ведитесь на 10 дол. панели из аморфного или монокристалла (тяжёлые) кремния. Возьмите один раз и надолго гибкую панель нужной вам мощности (от 6.5 до 60 ватт) сделанную по CIGS-технологии - санлинк или поверфилм и радуйтесь жизни!
Если интересны ссылки на проверенного продавца - поделюсь. Не Китай, хотя ничего не имею против нормальных брендовых высококачественных продуктов оттуда.

[UA6ATG]

Позволю себе процитировать свой пост на другом ресурсе. Всё в нём изложенное актуально на сегодняшний день!


http://www.globalsolar.com/products/retail/sunlinq-3
Это минимально возможный нижний предел мощности для моих нужд - 6.5 ватт, вес - 200 грамм с чехлом. Цена около 100 дол. Наверное, ватт 12 был бы самый оптимальный вариант. ..

Ладно, прощу я Вам спорное высказывание по CW :-) (хотя для походов телеграф оно самое то, можно минимальной мощностью проводить интересные QSO, а и вообще что либо проводить. Вы просто от незнания предмета это не "прочувствовали" )
Ну прощу, как я уже говорил, только скажите где Вы покупали вот эту гибкую солнечную батарею на ссылки сверху?

[RA3WDK]

Ладно, прощу я Вам спорное высказывание по CW :-) (хотя для походов телеграф оно самое то, можно минимальной мощностью проводить интересные QSO, а и вообще что либо проводить. Вы просто от незнания предмета это не "прочувствовали" ) Ну прощу, как я уже говорил, только скажите где Вы покупали вот эту гибкую солнечную батарею на ссылки сверху?

Солнечная батарея это хорошо ! Но для южных стран. На сайте QRP.ru UA1CEG постоянно выкладывает отчет с фотографиями о своих ежедневных походах в лес (я удивляюсь, при любой погоде хватает энтузиазма). Так вот я ни разу на его фото не видел Солнца. Так же и у меня в Курске - примерно 80-85 % дней с октября по апрель - пасмурные ( даже сильно пасмурные ). Да еще и день короткий.Как то видел термопреобразователь для зарядки сотового телефона - нужен костер и еще несколько неудобств. Вот пока "солдат-машина" привлекает своей простотой и надежностью - а зимой и возможность согреться . Может есть современные эффективные аналоги данного варианта ? Есть еще вариант - но дорог наверно, где то видел микробензоагрегат размером в половину трансивера , примерно 70-100 Вт мощностью. Характеристик не видел , но подозреваю , что полутора литров бензина хватит для заряда всех источников и работы в эфире QRP. На просторах Интернета видел самодельные макеты таких двигателей , но только макеты - двигатели от старых моделей самолетов. Ну и еще вариант, особенно для активистов SOTA и IOTA - это ветрогенератор со складнымилопастями ( в горах и около моря ветер дует постоянно). Новые стоят дороговато, но б/у геренаторы видел по приемлимым ценам, как видно после поломки лопастей при экплуатации на яхтах.