Про коэффициент укорочения

[Oleg 9]

А погрешность рулетки 2-5 %

5 сантиметров на метр... Даже не представляю, где такую найти. Мсье знает толк в ивзращениях .

[UT7IA]

А что мешает снять изоляцию с провода и не морочить голову себе и людям?

[ПАПА]

А нельзя ли просто измерить длину куска кабеля, потом подключить кабель к прибору ИКЛ, например Р5-10, Р5-11, Р5-12 или более современный, увидеть конец кабеля по показаниям прибора и разделить одно число на другое. А вообще у нормального кабельщика что связиста что электрика табличка с параметрами пары десятков кабелей всегда есть и мерять не придется.

[rn1qa]

Причем тут кабель.Я сделал как минимум 5 спайдеров,из полевки и проводов.Копировал с немецкого сайта,ставил электропровод в изоляции,параметры не помню.Все совпало,по 1.5см на концах и то только на 20ке пришлось регулировать и то что бы загнать оптимум именно в CW участок.Возможно в антенне где связь по полю будет и более критично.

[ra6foo]

Диполь из провода 4 мм длиной 10 м = 14,5 Мгц.
Он же в изоляции толщиной 2 мм и Er 3 = 14.0 МГц
Его К укор. 0,9655

[R3RW]

5 сантиметров на метр... Даже не представляю, где такую найти.

В 2016 г обнаружил разбег в двух плотницких угольниках с длинной линейки в 30см на 2 сантиметра.
Выкладывал фото на vhfdx.ru , к сожалению фотки были на "радикале" и не сохранились.
А рулетки и сейчас у меня есть три пятиметровые и все разные. Разбег на 5 метрах 5, , 8 и 13 см.
Проверял стальным советским метром.
Рулетки зять где-то купил когда гараж строил.

[Oleg 9]

обнаружил разбег в двух плотницких угольниках с длинной линейки в 30см на 2 сантиметра.

Уже оффтоп конечно, но бракованные изделия везде встречаются. Может и мультиметр попасться с погрешностью 10%. Но это же не повод говорить что все мультиметры такие. Проверять надо. Кому нужна точность покупают фирменный качественный инструмент. А если хочется подешевле, то хотя бы проверять при покупке. Я не думаю, что люди, серьёзно занимающиеся антеннами, меряют провода непроверенной первой попавшейся дешманской рулеткой, купленной с закрытыми глазами .

[Serg]

Экспериментально - 3% относительно голого провода.

Т.е. типа 0.97 в более привычном исчислении к.ук.?
Вроде примерно такое число (0.95-0.97) и было обычно для распространенных проводов в изоляции.

Я сделал как минимум 5 спайдеров,из полевки и проводов.Копировал с немецкого сайта,ставил электропровод в изоляции,параметры не помню.Все совпало

Полагаю, что фрицы уже учли укорочение в фактических длинах, которые даны для повторения, вот и схожесть результатов получается хорошая.

[ra6foo]

Диполь из провода 4 мм длиной 10 м = 14,5 Мгц.
Он же в изоляции толщиной 2 мм и Er 3 = 14.0 МГц
Его К укор. 0,9655

Здесь следует уточнить, 0,9655 не К уор провода, а коэффициент его физической длины
относительно физической того же провода БЕЗ изоляции с равной электрической длиной.
(Расчет этот для провода с конкретными диаметрами и свойствами изоляции.)

Дело в том, что оба провода резонансной длины, и в изоляции и без,
имеют К укор относительно длины волны.

В расчетах также надо иметь ввиду, что при той же резонансной длине, сопротивление
излучения провода в изоляции меньше, чем у голого. Меньше и входное сопротивление

[897]

В расчетах также надо иметь ввиду, что при той же резонансной длине, сопротивление
излучения провода в изоляции меньше, чем у голого. Меньше и входное сопротивление

Владимир, если не трудно приведите пример в цифрах, в какой мере влияет изоляция провода на сопротивление. Хочется понять как это на практике повлияет на характеристики антенны.