ZS-1 мнения пользователей

[RN3ANG]

Уважаемые коллеги ! Бурное обсуждение трансивера на данном форуме резко прекратилось в конце прошлого года. Трансивер есть в продаже, об этом есть информация на главной странице QRZ.RU. Возможно число пользователей аппаратом увеличилось и они смогут поделиться впечатлением от его работы. Может кому то удалось сравнить его работу с другими SDR (F-1500, 3000, SanSDR-1 или 2 и др.), Может у корифеев SDR (PS,APM, FW,QBP и других) сложилось определенное мнение об аппарате. Ну и разработчику не стоит отмалчиваться. Думаю что любая информация будет полезна людям которые еще не сделали свой выбор SDR. С уважением Иван.

[Vladshab13]

Недавно приобрел ZS-1 трансивер. Это то что я ждал. У меня есть SDR-IQ приемник. Я последнее время слушал на SDR-IQ, а передавал на FT-450. Теперь появился ZS-1. В сравнении с SDR-IQ, ZS-1 опережает его. У ZS-1 лучьше чувствительность, больше динамика. У меня приборов нет, но это сразу стало заметно. Трансивер ZS-1 заточен, как мне кажется, на максимальную чувствительность при очень хорошей динамике. Программа написана грамотно, нету ничего лишнего. Водопад и панадаптер (спектр) имеют хорошее разрешение, что очень важно для цифровых видов. В программе есть функции, которых я не встречал в других программах. Все вышесказанное означает, что ребята подошли грамотно к построению трансивера и программы, а не просто скопировали похожую версию трансивера. Конечно, трансивер и программа еще в развитии, но это никак не уменьшает достоинства трансивера, а лишь говорит о том, что есть куда расти, и в будущем трансивер станет еще лучьше.
Спасибо авторам, действительно достойное радио. я получил то что хотел.

[uz9rr]

Здравствуйте уважаемый Иван!
Я эксплуатирую SDR трансивер ZS-1 уже больше двух месяцев. Скажу сразу опыта работы с СДР раньше не было. Хотя я долго изучал этот вопрос посещая различные форумы и сайты. Рассматривал для покупки различные варианты SDR. Сначала ориентировался на SDR 2000 ua и все меня в нем устраивало, но не нравилось программное обеспечение Power SDR, к тому же, не было уверенности, что драйвер этого устройства будет корректно работать на Win 7 64 bit. Потом Присматривался к SunSDR. Но в результате выбрал ZS-1. Определяющим стало все и аппаратная часть (оцифровка встроенная и отдельной профессиональной звуковой карты не требуется) и особенно программное обеспечение. Программа в работе удобная, отображение информации прекрасное. Есть разделение окон, что удобно для размещения на экране. В цифровых видах связи работать одно удовольствие. Выходной мощность 12-13 ватт связывался в SSB 20 м с Забайкальской областью (мой QTQ Украина), а цифровыми видами Япония и США только так. При том, что антенна у меня W3DZZ. Телеграфом работать тоже приятно, но надо использовать режим работы в ASIO. Есть конечно некоторые моменты которые разработчику программы надо доработать, но это будет сделано. Все мои рекомендации и пожелания всегда принимаются и учитываются. Аппаратом и программой я доволен. Если данный SDR еще и использовать с хорошим усилителем, то все DX ваши. С другими СДР сравнить в работе не могу, не использовал оных. Своему товарищу уже посоветовал приобрести данный аппарат. Сказал, что в ближайшее время будет брать. С уважением. Юрий. UZ9RR.

[UN7RX]

mikula, то есть удаленного сообщения мало, надо повторить? Три балла за флуд не имеющий никакого отношения к теме.
Adagumer, устное предупреждение. Не нужно отвечать на откровенный флуд тем же самым.

[RU9CA]

Недавно приобрел ZS-1 трансивер. Это то что я ждал.

Понимаю Ваш восторг, однако хотелось бы еще и разделить его с Вами)))
Поделитесь же с Форумом фотографиями, видео или записями из эфира.
В педагогике есть ряд принципов, для интенсификации познавательного процесса, один из самых эффектных - принцип наглядности.
Пожалуйста, сделайте тему красивой!
Фото, видео, звукозаписи - в студию!

[ra1aeq]

Пользуюсь ZS1,три недели.Нравиться.На 10w.работал с Казахстаном,принимал просто великолепно.
Прокручивал запись UN7AR,ему понравилось его звучание. Надеюсь что мне он послужит долго.

[UR4MJK]

В программе есть функции, которых я не встречал в других программах

А какие функции конкретно, которые не встречаются в других программах?

PS Отзывы, будто в интернет магази попал )))

[Vladshab13]

UR5MJK
Во-первых: есть отображение панадаптера не в логарифмическом виде. Это позволяет намного лучьше видеть слабые станции.
Во-вторых: Есть отображение панадаптера в псевдо 3D.
Это основные функции, которые сразу бросаются в глаза. Но есть и много мелких технических решений, которые делают комфортное прослушивание эфира.(Автоматическо е переключение аттеньюатора, АРУ для ограничения.уровня шумов)

Добавлено через 16 минут(ы):

Вот можно посмотреть мои связи на чистый ZS-1(15вт) и магнитную антенну с балкона 5-го этажа после 20-го марта.
http://www.hrdlog.net/ViewLogbook.aspx?user=va3llz
Я принимаю на широкополосную приемную активную магнитную антенну, а передаю на обычную магнитную самодельную рамку. Других антенн у меня нет. Прием в шумном городе просто супер. Выкладываю фото моих антенн. Вот моя страничка, где можно почитать об моих антеннах: http://va3llz.mylivepage.ru/

[RA1AFS]

В гостях у RW1LW
IQ файл на его антенны
http://www.fayloobmennik.net/2813628

[vadim_d]

Во-первых: есть отображение панадаптера не в логарифмическом виде. Это позволяет намного лучьше видеть слабые станции

Может со слабыми станциями он и хорош, но я был шокирован, когда при первом включении этот режим был активен по умолчанию, поскольку не мог понять, где кривизна

Прием в шумном городе просто супер. Выкладываю фото моих антенн

Спасибо за фотографии, из всего Торонто больше всего запомнился китайский квартал и консульство США, уделанное всеми цветами радуги (они тогда Югослявию бомбили)