методика настройки П-контура

[RK4CI]

Г-контура компонетны подобраны,это ведь был П-конур.

Ну хотя бы для ориентации.

Это схемы П контура, и Г контура.

А это уже параллельный контур. Первый то что собрано у вас. С анода лампы сигнал напрямую идёт в антенны. Вторая схема, тот же параллельный контур, но уже чуть модернизированный. Сигнад в антенну берётся с емкостного делителя. Здесь уже резонанс достигается подстройкой двух КПЕ, и возможна настройка и резонанса, и коэффициента трансформации. Отличие от П контура, хуже давятся гармоники, и по моему, нет возможности настроится на достаточно высокоомную нагрузку. П контур в этом плане строится более гибко. В нём нагрузка может быть и более высокоомной чем выход с ламп. А у вас, при 9 лампах параллельно, выход достаточно низкоомный.

За год настройки нормально все работает

А что именно вы считаете за "нормально"? Что такое уход частоты, девиация, глубина модуляции, вы наверное знаете. Так измерять все эти параметры хоть раз пробовали? Искажения сигнала, уровень гармоник. Хотя бы в допустимые уровни всё это в вашем передатчике укладывается?. Про уровень гармоник вам уже написали. Если вы попытаетесь настроить выходной каскад в резонанс, у вас на выходе будут какие то слабо промодулированные прямоугольный импульсы исходной частоты. Сейчас индикатором поля вы ловите максимум на какой то гармонике. За счёт этого спад тока анода не слишком большой, и модуляция может оставаться относительно разборчивой. Но вот где будет излучаться основная мощность, вопрос ну очень интересный.

[Дмитрий8]

У меня как на нижней левой картинке.
За норму то что вы и перечислили.
В АМ на СДРах можно кое что сказать по сигналу:
Да и я ведь и гармоники и сам себя прослушиваю по приемнику.

[SYN]

Работает все хорошо,интересуюсь теорий.

Вот теория как раз говорит, что хорошо быть не может. Или же Вы даете не полную информацию.
Как питается контур? Приведите схему, хоть нарисуйте на бумаге и сфотайте, если нет чертежа. К кабелю от Вашего передатчика он подключен или сразу к аноду лампы? Если к кабелю, то это один разговор (при наличии в передатчике своей колебательной системы), если к аноду лампы, то это черте че, а не контур. Г-контур способен как-то фильтровать гармоники только при достаточно большом отношении входного и выходного сопротивлений так как только в этом случае его добротность имеет какое-то более менее приемлемое значение. Но Вы сами пишите про антенну Фукса, входное сопротивление которой должно быть достаточно велико, т.е. трансформация сопротивления малая или ее нет вовсе, значит нет и добротности с фильтрацией гармоник (даже если как-то чудом вы попали в настройку, что маловероятно). Ну и потом с помощью Г-контура у Вас практически нет возможности настраиваться под произвольный импеданс нагрузки. Просто послушайте что Вам говорят, если хотите сделать лучше.

[Дмитрий8]

Г-контура у Вас практически нет возможности настраиваться под произвольный импеданс нагрузки

Но почему произвольный,антенна резонансная.
Вот схема передатчика,все настроено,пока в АМ,интеерсно было сделать модулятор на одной лампе:

[SYN]

У меня как на нижней левой картинке.

Полосища конечно широкая.

Вот схема передатчика,в

Так у Вас обычный параллельный контур нарисован.

[Дмитрий8]

Полосища конечно широкая.

Ну тут уж не обрезал)) Что есть то и есть)
Вот этот параллельный контур с одним КПЕ(значит неверно я его назвал Г-контуром) оказался интереснее П-контура.

[ra9dm]

Вот этот параллельный контур с одним КПЕ(значит неверно я его назвал Г-контуром) оказался интереснее П-контура.

Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком........не более того....

[SYN]

Понятно. Ну это конструкция на уровне 40-х, 50-х годов прошлого века. Если хотите более серьезно, нашли бы какой-то старенький UW3DI за приемлемую сумму, получили позывной и вперед.

ps Пардон, тем более позывной-то есть.

[Дмитрий8]

Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком

Ну что вы,не может быть такого,год не суметь настроить ни разу этот П-контур...

Это только потому, что вы П-контур так и не настроили толком

Ну что вы,не может быть такого,год не суметь настроить ни разу этот П-контур...

Понятно

Я с позывным и все зарегистрировано.
Сделал то,что качественнее,надежне е,с хорошим КПД и в небольшом объеме.
30 лет шел именно к этому варианту)

[SYN]

Если есь прибор измерьте импеданс нагрузки. Тогда будет легко посчитать П-контур. Наугад его настроить не просто. С Вашим параллелним контуром просто забот меньше, но согласования хорошего я думаю у Вас нет. Несмотря на то, что Вы думаете про хороший КПД своей схемы.