Модернизация "Заземленного GP на 14-28 МНz" DL2KQ

[rw4hfn]

Если в замечательной антенне от DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-28.htm в основание включить катушку между системой противовесов и излучателем, появляется возможность добавить НЧ диапазоны. http://forum.qrz.ru/antenny-kv/28485...tml#post895624

При этом сохраняется возможность настройки по диапазону "штатным" КПЕ, что очень удобно. Величиной индуктивности удлиняющей катушки выбирается входное сопротивление. На ВЧ диапазонах эта добавочная катушка замыкается реле или вручную. Как показывает практика использования, данная антенна популярна именно как полевая.

Интересно попробовать настроенные траповые противовесы - их электрической длиной можно корректировать входное сопротивление на ВЧ диапазонах, которое в исходной конструкции не одинаково по диапазонам. Как пример, модель проволочного варианта удвоенных размеров на 80-40-30-20 метров. Общая длина мачты 11 метров, пара противовесов с трапами из коаксиального кабеля на высоте 2 метра над землей.

Хотелось бы предложить счастливым обладателям этой антенны "в металле" попробовать добавить катушку в основание и практически проверить работу модернизированной антенны на 30 и 40м. Конечно, не забывая о дополнительных противовесах.

Для 30 метров расчетная добавочная индуктивность 1,6 мкГ при емкости 28 пФ, для 40м - 5мкГ при 21 пФ. Это соответвенно 5 и 12 витков провода ф2 мм с шагом (для подстройки) 2 мм на диаметре 50мм. Или одна катушка с отводом. Файлы исходника и доработок прилагаю.

[RO5D]

Если в замечательной антенне от DL2KQ http://dl2kq.de/ant/3-46.htm

Может в другую?
По моему в эту.
http://dl2kq.de/ant/3-28.htm

[rw4hfn]

Спасибо, Алексей, исправил.

[RO5D]

Спасибо, Алексей, исправил.

А я думаю зачем в вертикал на 80,40 .... добавлять ещё НЧ?
Помню, что вчера писали про вериткал 20-10.

В названии темы тоже ошибка.

[rw4hfn]

Да, бездумно скопировал... У Гончаренко очень много замечательных антенн...

Прошу модераторов исправить заголовок темы на Модернизация "Заземленного GP на 14-28 МНz" от DL2KQ.

[RA9MX]

Это у вас модель, или вы уже воплотили в законченную конструкцию, вопрос не праздный, сейчас как раз доделываю такой вертикал, но как у автора, без 40 и 30м.

[rw4hfn]

Это модели only... Даже просто пока размышления на тему. Однако не вижу никаких принципиальных препятствий для изготовления новой или модернизации уже существующей антенны. Тем более, в проволочном варианте. Если есть 6-метровая диэлектрическая мачта, пустить по ней два провода - дело нехитрое. Единственная проблема, впрочем, как и у всех многодиапазонных ГП - сеть противовесов. Для этого и предлагается использование пары настроенных траповых радиалов.

Приятно удивлен практически полным отсутствием взаимовлияния диапазонных настроек траповых противовесов при МОДЕЛИРОВАНИИ.

Для примера - уточненная модель из первого поста со строгой единицей КСВ на всех контрольных частотах. Не во всякой модели за 15 минут такое удается даже "в виртуале".

Отчетливое ощущение, что настройка "в реале" с АА будет весьма комфортна. На НЧ отводом катушки "догоняем" до 50 ом, не обращая внимания на реактивность, затем вращением КПЕ обнуляем оную. На ВЧ при настроенных заранее трапах, можно вообще не трогать длины межтрапных участков, или ввести полуметровые настроечные шлейфы перед трапами. Вдобавок все работы на высоте 2 метра от земли, очень комфортно, мачту ОДИН раз поставили и больше не валим.

Следующий ориентир - радиалы со "стаканами" вместо трапов из коаксиала. Попутно зарядил новую "струю" в родственную антенну от RZ6FE.

http://forum.qrz.ru/antenny-kv/26457...tml#post895757

[rw4hfn]

МОДЕЛЬ с более привычными диапазонными радиалами. Взаимовлияние при настройке их длин В МОДЕЛИ минимальное.

На 80м отдельной пары противовесов не потребвалось, работают три пары смежных диапазонов и удлиняющая катушка.

[KARRA]

Игорь Я еще год назад заставил эту антенну работать с хитрым трансформатором ..

[rw4hfn]

Молодец! Только вот почему-то сам Гончаренко не применяет "хитрый" трансформатор ни в одной из своих антенн...

Наверное, просто не знает, что это такое. Ну, ничего, теперь узнает. Я на его форуме пригласил на эту ветку ознакомится с модернизацией.

А если серьезно, то зачем последовательно включать целых два СУ - "ХТ" и Гамма? Одно из которых, по своей сути, широкополосное, второе - настраиваемое...

Боюсь, что для "ХТ" настраиваемая Гамма-ГП является просто очередной случайной железякой, которую нужно ну хоть как-нибудь возбудить.