SSB приемник с демодулятором Д.Уивера

[RN3ACW]

Приветствую Сергей US5QBR! Если для достижения большего ДД заменить первый диодный смеситель на ключевой, то как оптимизировать сквозное согласование в составленной мной схеме? Если сопротивление открытых ключей 4ом, то какие выравнивающие резисторы нужны после ШПТр? П- образный LC ФНЧ с указанными номиналами подходит? Какое входное сопротивление должно быть у предварительных усилителей на ОУ и коэффициент усиления? С ув. Сергей.

[Relayer]

Вот схемка первых ФНЧ на ОУ.
До приобретения МАХ'ов 7400, она с не меньшим успехом использовалась в демодуляторе Д.Уивера ! Особой разницы (на слух по крайней мере) не было замечено. Ну а по приборам.... мы же эфир слушаем все-таки ушами, а не приборами.

О! Вот это уже интереснее, ибо позволит построить достаточно простой и бюджетный фазофильтровый тракт.

[US5QBR]

http://wiki.ham.fi/S53MV_Notune_SSB_...ture_modulator
вот с печатными..
.. и RX и TX

... Этот линк я видел ранее. "Чуток" другая реализация метода на переключаемых резисторах... Но я не пробовал. Там ИМСы, по-моему, не все имеют наших аналогов. Т.е. определенно не все смогут их достать.

[Леонид3]

цена 4-5$ за корпус несколько напрягает

Фильтры можно и на колечках или горшках сделать, витков не много для 1.2 кГц, и дешевле и шумов меньше, правда не для ЕГЭ-стов, посчитать не смогут

[US5QBR]

... Если для достижения большего ДД заменить первый диодный смеситель на ключевой, то как оптимизировать сквозное согласование в составленной мной схеме? Если сопротивление открытых ключей 4ом, то какие выравнивающие резисторы нужны после ШПТр? П- образный LC ФНЧ с указанными номиналами подходит? Какое входное сопротивление должно быть у предварительных усилителей на ОУ и коэффициент усиления? С ув. Сергей.

1. Выравнивающие резисторы после ШПТЛ можно поставить ом по 100-200 - на чувствительности это особо не скажется, зато хорошо скажется на "одинаковости" проходных сопротивлений смесителей, т.е. на их стойкости к мощным внедиапазонным АМ-сигналам.

2. П-образный ФНЧ с указанными номиналами вполне подойдет.

3. Входное сопротивление пред-УНЧ можно выбрать в районе 500 - 1000 Ом.

С ув. Сергей /US5QBR/

Добавлено через 21 минут(ы):

Фильтры можно и на колечках или горшках сделать, витков не много для 1.2 кГц, и дешевле и шумов меньше...

Имею "отрицательный" опыт использования готовых промышленных катушек индуктивности номиналом 100 мГн. Емкости для 2-хзвенного ФНЧ, К-типа, были рассчитаны для частоты среза около 1200 Гц. Но после замены ИМС МАХ7400 на LC в первых ФНЧ, ФЧХ этих ФНЧ в каналах 0/90, по-видимому, "разъехались", т.е. стали неидентичными, что сразу привело к ослаблению подавления ненужной боковой(!!) и никакая балансировка в точке соединения каналов после вторых смесителей (см.схему) совсем не помогала ! Возможно, что у меня был где-то "ляп", я это не исключаю. Исправить эту ситуацию мне удалось только возвращением ИМС МАХ7400 на их место ! Хотя, повторюсь LC-ФНЧ имеют право быть в данной конструкции, даже с точки зрения "экономии" тока потребления и минимальности шума. Если же пойти ещё далее, т.е. в плане применения в узлах первых смесителей + ФНЧ + вторых смесителей только пассивных компонентов, то можно попытаться выполнить данный тракт с переключаемыми гетеродинами для приема/передачи, как это сделано в ТРХ Радио-76 и ему подобным ! Взяв эту идею к применению, можно построить RX/TX тракт, используя одни и те же узлы(смесители-пред-УНЧ-ФНЧ). Это только "намек" на такой вариант тракта RX/TX - реально это не испытывалось.

С ув. Сергей /US5QBR/

[Леонид3]

никакая балансировка в точке соединения каналов после вторых смесителей (см.схему) совсем не помогала

Такой печальный опыт, полагаю, имеют все строители ППП с фазовым подавлением Для Вашей схемы при LC фильтре нужен попарный подбор элементов обеспечивающий одинаковость ФЧХ, при поставленной цели "массового повторения" овчинка не стоит выделки

[EX117]

Такой печальный опыт, полагаю, имеют все строители ППП с фазовым подавлением Для Вашей схемы при LC фильтре нужен попарный подбор элементов обеспечивающий одинаковость ФЧХ, при поставленной цели "массового повторения" овчинка не стоит выделки

Как говаривал один персонаж: "Тарапися не на-а-а-да!" Сергей, если не сложно, выложите пожалуйста схему включения LC фильтра. Возможно не были учтены некоторые нюансы с согласованием фильтров с вторым смесителем. И еще вопрос: Вы не пробовали сделать тракт между смесителями пассивным а основное усиление распределить до и после смесителей?

[WT2J]

Привет
Насчет LC фильтров не все так просто, посмотрите с точки зрения исполнения.
7 pole lowpass filter

I/O impedcance = 50.0 ohms
3 DB cutoff freq = 1500.0 HZ

---

Best for medium to high impedance loads.

	Part Values
Part	Butterworth	Chebyshev 0.1 DB	Bessel
L1	6616 uH	8061 uH	1729 uH
L2	10610 uH	8915 uH	3724 uH
L3	6616 uH	8062 uH	5863 uH
C1	944320 pF	2676987 pF	234701 pF
C2	3823751 pF	4751731 pF	1113873 pF
C3	3823751 pF	4751731 pF	1844076 pF
C4	944320 pF	2676987 pF	4808390 pF

---

Best for low impedance loads.

	Part Values
Part	Butterworth	Chebyshev 0.1 DB	Bessel
L1	2361 uH	6692 uH	586.75 uH
L2	9559 uH	11879 uH	2785 uH
L3	9559 uH	11879 uH	4610 uH
L4	2361 uH	6692 uH	12021 uH
C1	2646217 pF	3224480 pF	691581 pF
C2	4244133 pF	3565920 pF	1489691 pF
C3	2646217 pF	3224692 pF	2345308 pF

---

[RN3ACW]

Вопрос ко всем по опорному генератору на 74HC4060: требуемая частота после кольцевого счётчика Джонсона должна быть приблизительно в середине принимаемой полосы звукового диапазона 300-3000 гЦ. Сергей (US5QBR) в описании своего приёмника рекомендовал 1700 гЦ, по расчёту получается:
1,7кГц х 4= 6.8кГц. Это тактовая частота на входах двойных D- триггеров. А сколько выдаёт 74НС4060?
Какой у неё коэффициент деления?

[US5QBR]

Такой печальный опыт, полагаю, имеют все строители ППП с фазовым подавлением Для Вашей схемы при LC фильтре нужен попарный подбор элементов обеспечивающий одинаковость ФЧХ, при поставленной цели "массового повторения" овчинка не стоит выделки

Леонид, читайте, хотя-бы внимательнее... Прошу прощения за некоторую фамильярность с моей стороны!
Я про LC фильтр как раз и высказался в "отрицательном" смысле. Возможно, мой опыт как раз и не удался, ну это не означает, что у других этот "опыт" не удастся ! Если будет желание, то просто нужно пробовать и пробовать и пробовать - практика это лучшая проверка "теории".
Если использовать MAX7400, то проблем нет и "овчинка выделки" таки стОит (наверное читали очень плохо мой пост) !
Попробуйте все это у себя хотя-бы на макетке и потом ваши "высказывания и эксперименты" пжлст в студию... Будем очень рады..
А так " виртуально" критиковать даже не попробовав даже на "бумажке", т.е. вырисовав свою(!!!) схему и поняв как она работает(ваша схема), как Вы и я могу рассуждать хоть 100 раз... Простите меня пжлст за "резкость".

С ув. ко всем Сергей /US5QBR/

Добавлено через 7 минут(ы):

Вопрос ко всем по опорному генератору на 74HC4060: требуемая частота после кольцевого счётчика Джонсона должна быть приблизительно в середине принимаемой полосы звукового диапазона 300-3000 гЦ. Сергей (US5QBR) в описании своего приёмника рекомендовал 1700 гЦ, по расчёту получается:
1,7кГц х 4= 6.8кГц. Это тактовая частота на входах двойных D- триггеров. А сколько выдаёт 74НС4060?
Какой у неё коэффициент деления?

Для этого нужно открыть её даташит ...
Скачать с Инета даташит сейчас особых нет проблем... Возможно английский язык "отпугнет" , ну... даже без него можно по структуре ИМС понять - чего же она-таки делает !
74НС4060 - это многокаскадный делитель на 2 входного сигнала. Т.е. представьте последовательность триггеров-делителей на 2, которые включены последовательно друг за другом... Ответ по-моему ясен. Коэффициенты деления будут такими(вернее это будут степени двойки), 2-4-8-16-32-64-128-256-512-.... и так далее. Почти от каждого триггера делителя есть свой вывод у микросхемы. Какой вам нужен коэффициент деления, тот пожалуйста и выбирайте !

С ув. Сергей /US5QBR/