Мощный УНЧ для ППП на германиевых транзисторах

[UV5EVY]

самые нежные это серии П60Х, работали в УНЧ замечательно

Точно! Даже при ограничении, -они выходной сигнал какбы скругляли, образуя "мягкое" ограничение сигнала, словно лампы...Промышленный образец ,где они стояли на выходе (П605)-кажется кассетник "Томь"

[lado]

Вот тут в своей хламной нашел платку УНЧ с большим Кус. Делал лет ...дцать тому назад для направленного микрофона. Сейчас пытаюсь реанимировать... Попытаюсь найти схему.

Схема случайно не эта?

[VINT]

То lado Да, УНЧ сделан именно по этой схеме. Цепь АРУ была вынесена за пределы платы. Работал УНЧ отлично. Использовались наушники 50 ом Напряжение питания 9 - 12 В. Схема понравилась отсутствием переходных электролитических конденсаторов и очень большим Кус.

[ex RL7/ A-Ata]

схема УНЧ от ни кому не известного автора...

....Пошутили ?..очень даже известная сх.

[ra1qea]

...Промышленный образец ,где они стояли на выходе (П605)-кажется кассетник "Томь"

Магнитофоны "Астра 205", 206

Добавлено через 5 минут(ы):

Serg007, а кстати, Сергей, почему не применили комплементарную пару ГТ403-ГТ404 в выходном каскаде?

ГТ402 и ГТ404 являются комплементарной парой. С этими транзисторами выходная мощность может достигать 1 Ватта ( с радиаторами на транзисторах и 12 Вольтах питания). Пробовал, но очень давно, лет 25 тому.

[R3DDL]

Точно! Даже при ограничении, -они выходной сигнал какбы скругляли, образуя "мягкое" ограничение сигнала, словно лампы...Промышленный образец ,где они стояли на выходе (П605)-кажется кассетник "Томь"

Томь-401 - на выходе ГТ403.. очень тупые транзисторы :(

[RV3EFF]

Есть желание сделать трансивер с ЭМФ и на германиевых транзисторах. А то в загашнике огромное количество П401-403, П416 и МП... различных серий. Только вот подходящей по схемотехнике конструкции нет. Была идея Радио-76 перевести на германиевые транзисторы. Но опыта маловато.

[Serg007]

Ну что, продолжим.
Для испытаний мощного УНЧ была выбрана схема простого двухдиапазонного ППП RA3AAE[3]. Давно хотел её попробовать, да всё как-то руки не доходили, а тут такая оказия .
Сразу сделать небольшие корректировки схемы(см.рис.3), которые здесь и опишу. Всё остальное, в т.ч. и процесс настройки смотрите в [3,4].
В качестве двухзвенного ФНЧ уже традиционно применил магнитофонную универсальную головку, что обеспечило повышенную селективность по соседнему каналу. Катушка ФНЧ имеет довольно большую собственную емкость, поэтому она существенно нагружает ГПД, особенно если намотана не ПЭЛШО, а простым проводом типа ПЭВ, ПЭЛ (в т.ч. и МГУ). В этом случае собственная емкость катушки настолько велика, что весьма проблематично запустить ГПД с нормальной амплитудой на диодах - с этим сталкивались многие коллеги. Вот поэтому сигнал ГПД лучше снимать не с отвода катушки, а катушки связи, как показано на схеме (рис.3), что исключает все эти проблемы. а заодно полностью исключает попадание напряжение ГПД на вход УНЧ.
Дабы не заморачиваться намоткой нашел подходящие готовые катушки и вперёд, к испытаниям ППП и неожиданно натолкнулся на серьезные «грабли» - при переключении на 40м диапазон амплитуда сигнала ГПД на катушке связи уменьшается в 2 раза!
Ладно, подумал я, может у меня гранаты, то бишь катушки, не той системы . Нашел каркасы и перемотал строго по автору (см. фото) и здесь надо отдать должное Владимиру Тимофеевичу - без дополнительных телодвижений сразу попал в указанные частотные диапазоны как входных контуров, так и ГПД.
Но… проблема осталась, а это значит, что нельзя оптимально настроить смеситель на обоих диапазонах – если выставить оптимальную амплитуду на одном, то на другом диоды будут или закрыты или практически постоянно открыты. Возможен только некий средний, компромиссный, вариант установки амплитуды ГПД, когда смеситель будет более-менее работать на обоих диапазонах, но с повышенными потерями (до 6-10 дБ). Решение проблемы оказалось поверхности – использовать свободную группу переключения тумблера для коммутации эмиттерного резистора, которым и будет устанавливать оптимальную амплитуду ГПД на каждом диапазоне. Для контроля и регулировки оптимальной амплитуды ГПД применим такую же методу, как в [4].
Для этого левый (см.рис.3) вывод диода D1 переключаем на вспомогательный конденсатор 0С1. В результате получается классический выпрямитель напряжения ГПД с удвоением. Этот своеобразный «встроенный ВЧ вольтметр» и дает нам возможность провести фактически прямое измерение режимов работы конкретных диодов от конкретного ГПД непосредственно в работающей схеме. Подключив для контроля к 0С1 мультиметр в режиме измерения постоянного напряжения , подбором эмиттерных резисторов (с начала R3 на 40м диапазоне, затем R5 на 80м) добиваемся напрядения +0,8…+1В – это и будет оптимальное напряжения для кремниевых диодов 1N4148, КД522, КД521 и т.п. Вот вся настройка. Подпаиваем вывод диода обратно на место, а вспомогательный конденсатор убираем. Теперь при оптимальном работающем смесителе можно оптимизировать (увеличить) его подключение к входному контуру (теперь отвод делается не от 5 , а от 10 витка L2), тем самым повысить чутьё на 6-10дБ на обоих диапазонах.
По цепи питания мощного двухтактного УНЧ возможны большие пульсации напряжения, особенно при питании от батарей. Поэтому для питания ГПД применен экономичный параметрический стабилизатор напряжения на Т4, где в качестве стабилитрона использован обратносмещенный эмиттерный переход КТ315 (что было под рукой)при токе через него всего 0,45 мА. Выходное напряжение стабилизатора выбрано порядка -6..-6,5в, что обеспечивает стабильную частоту настройки при разряде батареи вплоть до 7в. Из-за поинженно напряжения питания ГПД число витков катушки связи L3 увеличено до 8 витков. Но у КТ315 разброс по напряжению пробоя эмиттерного перехода довольно большой – первый попавшийся дал 7,5в – многовато, второй дал 7в (см. графики из [5]) – уже хорошо, применив в качестве Т4 кремниевый КТ209в получил требуемые -6,3в. Если не хочется заморачиваться с подбором, можно в качестве Т5 поставить КТ316, тогда Т4 должен быть германиевым (МП39-42). Тогда имеет смысл для унификации и в ГПД поставить КТ316 (см.рис.4), что положительно скажется на стабильности частоты ГПД. Именно такой вариант у меня сейчас работает.
Основные параметры приемника
Чувствительность при с/шум=10дБ - не хуже 1,5 мкВ( на 40м не хуже 1 мкВ)
ДД2 при отстройке мешающего АМ сигнала на 50 кГц – 86 дБ
Максимальная выходная мощность (при Кг не более 2%) на нагрузке 8 ом – 0,5 Вт
Общий Кус (со входа антенны) примерно 10тыс.
Ослабление сигнала помехи при расстройке 10 кГц - 74дБ
Полоса пропускания тракта НЧ
(по уровню -6дБ) – 2,75 кГц
(по уровню -20дБ) – 3,5 кГц
(по уровню -40дБ) – 5,3 кГц
(по уровню -60дБ) – 7,4 кГц
Литература
3.Казанский И., Поляков В. Азбука коротких волн.М., ДОСААФ, 1978, с.39
4.Беленецкий С. Я строю простой ППП http://www.cqham.ru/prostoy_ppp.htm
5.Перлов В. Зайцев В.Транзисторы и диоды в качестве стабилитронов. — Радио, 1976, №10, с.46

[miroslav]

Я думаю что держать УНЧ постоянно на максимальном усилении не есть хорошо
Можно сдвоенным резистором крутить и по входу и в УНЧ(как Вы и делали раньше)

[Игорь 1967]

На обоих схемах величина конденсатора указана не правильно