Измерение мощности передатчика

[mmom]

Возможно, что бы избежать наводок от цепи накала на цепь выхода.

Конечно и это тоже.

Это лишняя шунтирующая цепь через С и R_изол нить-катод, причем R_изол ​наверняка ниже, чем нагрузка детектора.

[ГУН]

Есть в метрологии понятие "избыточная точность", или что-то на подобии.
Что касается мощности, да ещё переменного тока и разной формы, замерить ее очень сложно.
И причин, методов измерений и приборов тоже много.
Обсуждаемый тут метод, выпрямление измеряемого тока и заряд ёмкости на входе вольтметра, до пикового значения.
Отсюда и следует исходить " и считать погрешности".
Можно спорить много, но толку стремиться к большой " точности", лично я не вижу.
К тому же, чтобы увидеть хоть какую-то разность мощность ТХ надо изменить не на единицы, а на сотни процентов.

[Serg]

Возможно, что бы избежать наводок от цепи накала на цепь выхода.

Для ламповых диодов - безусловно, лучше снимать с катода, но там положительное напряжение как раз будет (как в полупроводниковых любительских схемах, когда снимают постоянку с "палки" на УГО диода), так накал подальше от выхода меньше наводок и емкости на ВЧ вход.

А как уже заметил ранее, схемы заводских детекторных голов на ПП диодах почему-то преимущественно с минусовым выходом (напряжение снимается с анода, он же "тупой конец" на УГО).
Как сказал выше mmom - может действительно так меньше добавка емкости на вход от тела диода, ведь стандартные детекторные головы были под ГГц и выше, от всяких Х1-42 и т.п.

Хотя мне кажется, что для мелких стеклянных или современных смд-диодов - это не важно уже. То может имело значение для керамических СВЧ диодов, которые не паялись, а вставлялись в цангу, но надо еще глянуть где там какой вывод (более приспособленный к соединению с землей), на память не помню.

[mmom]

[Сергей Викт]

Конструктивно точечный диод состоит из полупроводниковой пластинки n-типа проводимость и металлического точечного контакта, который обеспечивает p- область диода. Если нужна минимальная индуктивность выводов, то катод диода (область n- типа) будет подключен к корпусу диода. Вот и получается катод на корпусе прибора и соответственно отрицательное выходное напряжение в схеме параллельного детектора.

[SYN]

Что касается мощности, да ещё переменного тока и разной формы, замерить ее очень сложно.

В целом-то предполагается, что напряжение на выходе передатчика отфильтровано от гармоник.

[apg]

Можно спорить много, но толку стремиться к большой " точности", лично я не вижу.
К тому же, чтобы увидеть хоть какую-то разность мощность ТХ надо изменить не на единицы, а на сотни процентов.

Применительно к радиосвязи - абсолютно точно. Переход с передатчика 3 кВт на 5 кВт на приемной стороне на слух совсем не фиксируется.

[AL.X]

Переход с передатчика 3 кВт на 5 кВт на приемной стороне на слух совсем не фиксируется.

Это в идеально чистом эфире, в реальном учитывая соотношение сигнал/шум то очень даже фиксируется....

[rz3qs]

Переход с передатчика 3 кВт на 5 кВт на приемной стороне на слух совсем не фиксируется.

Еще как фиксируется. Разница 2.2 дБ. Присутствие станции в шумах, приема нет, и 100 % прием даже в SSB, в СW прибавка в 1 дБ уже дает результат.

[R3RW]

Это в идеально чистом эфире,

Как раз через Луну , относительно чистый эфир, очень даже фиксируется 1 дб, а в тропо когда шум и федиги гуляют +-10дб, разницу не заметить.
Я из опыта на УКВ.