Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 30

Тема: PIXI+Feld Hell

  1. #11
    Цитата Сообщение от UB3GBN Посмотреть сообщение
    Как следующую ступень таких наборов - можно делать с синтезом, управляемым ардуиной.
    аппарат из такого набора позволит с помощью компьютера работать любой цифровой модой. Он в принципе - на одну частоту.
    После появления PSK-31 долгое время станции всего мира работали в полосе одно SSB канала. Кварцевый фильтр можно сделать и пошире, чем типично для SSB. Считаю, что работа в такой ограниченной полосе совсем не сильно ограничивает возможности.
    В любом случае - что прямое преобразование с кварцевым фильтром, что SDR с кварцованным гетеродином потребуют использование компьютера. Зачем в этом случае андруино ?
    А вот если использовать ДДС как модулятор, то может и потребуется какой-то контроллер. То ли для управления, то ли для модуляции-демодуляции, шифрации-дешифрации. И вовсе не обязательно андруино, а пик или атмел или 51-совместимый и т.д.
    Все разговоры на данную тему думаю сводятся к - как работать в эфире не имея традиционного трансивера с использованием (или без) компьютера (при этом не "загоняться" настоящим SDR).


  2. #12

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,661
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    В любом случае - что прямое преобразование с кварцевым фильтром, что SDR с кварцованным гетеродином потребуют использование компьютера. Зачем в этом случае андруино ?
    Речь о том, чтобы использовать не кварцованный гетеродин а DDS синтезатор и управлять им ардуиной. Такая конструкция собирается из двух готовых модулей общей стоимостью менее 600 рублей не более чем минут за 20. Модули нужно соединить всего пятью проводами и загрузить скетч через USB шнурок.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  3. #13
    полоса приема аппарата про который я писал определяется исключительно полосой кварцевого фильтра, а кварцевого генератора-подставки должна попадать на скат этого фильтра и перестраивать его не надо ни андруиной ни чем иным (можно при налаживании раз и навсегда отверткой выставить).

  4. #14

    Регистрация
    18.06.2008
    Адрес
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    2,661
    Цитата Сообщение от ra3qdp Посмотреть сообщение
    полоса приема аппарата про который я писал определяется исключительно полосой кварцевого фильтра, а кварцевого генератора-подставки должна попадать на скат этого фильтра и перестраивать его не надо ни андруиной ни чем иным (можно при налаживании раз и навсегда отверткой выставить).
    Странно, что при этом вы писали ответ на пост UB3GBN, а он писал о логичном развитии простых наборов в сторону применения готовых блоков синтезаторов с управлением на Arduino, что позволит перестраивать аппарат, но не приведет к заметному усложнению конструкции, по крайней мере в плане её изготовления. Вы все правильно пишете, но уместность этого в качестве упомянутого ответа вызывает сомнения.
    Наверное в итоге имеет смысл SDR с модулем DDS, который будет управляться Arduinoй. Без Arduino или чего либо подобного всяко не получится, поскольку управление модулем DDS осуществляется по интерфейсам, которых обычный домашний или мобильный компьютер как правило не имеет.
    Последний раз редактировалось R1AIT; 04.12.2015 в 10:50.
    R1AIT / OH7FUV ех RA1AIT, UB5LQJ, UB5-077-1242

  5. Спасибо от UB3GBN

  6. #15
    Если приёмник имеет в качестве фильтра основной селекции кварцевый фильтр по входу,то уже никакие Ардуино,DDS?SDR и прочие ругательные слова не нужны. Мы будем иметь 1000 Герц рабочей полосы,которой хватит за глаза для работы в любой цифровой моде.
    Вот лучше ответьте на другой вопрос-для чего в некоторых конструкциях в опорнике вместо обычного одиночного кварца применяют сдвоенные параллельные кварцы?

  7. #16
    ua3ahm, это же не опорник, а VXO, несколько кварцев лучше тянутся по частоте.

  8. #17
    Лучше тянутся по частоте? Надо попробовать. А как по-русски называется VXO?

  9. #18
    ua3ahm, перестраиваемый кварцевый генератор, неужели не встречали нигде ранее в литературе это сокращение в подобных схемах?!

  10. #19
    Цитата Сообщение от ua3ahm Посмотреть сообщение
    Мы будем иметь 1000 Герц рабочей полосы
    почему 1000 ? Будет зависеть от полосы пропускания фильтра, который может быть и узким и широким в определенных пределах - от десятков герц до единиц килогерц.
    Перестройка по частоте не возможна и не нужна, т.к. в любом случае рабочая полоса определяется фильтром.
    Кварцевый фильтр на входе приемника позволит при не самой сложной схемотехнике получить очень хорошие параметры.
    Широко распространены кварцы 14.32МГц (практически в любой компьютерной материнской плате), эта частота в предела нашего диапазона, но для цифровых видов не разрешена (не рекомендована). Но думаю для экспериментов возможно ее использование.
    Такие кварцы легко найти и из них должен получиться подходящий фильтр.
    Цитата Сообщение от ua3ahm Посмотреть сообщение
    называется VXO
    называется super-VXO


  11. #20
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    неужели не встречали нигде
    Встречал и всегда задумывался. Но VXO-это наш ГПД. Я бы не стал называть таким термином гетеродин,который обеспечивает перестройку в единицах герц в данной схеме. По мне это ближе к опорному генератору,разница с котором выдаёт нам уже звуковую частоту. Но спорить не буду,могу ошибаться.

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •