Расчеты узлов техники прямого преобразования для начинающих

[DX888]

Состав:
1. В трансивере прямого преобразования используется ФНЧ на ОУ NE5532P.
1.1 даташит: http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...I/NE5532P.html
1.2 схему ФНЧ прилагаю.

2. К выходу ФНЧ подключен УНЧ в стандартной схеме включения на LM386
2.1 даташит: http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...NSC/LM386.html
2.2 Коэффициент усиления LM386 выбран 200.
2.3 схему LM386 прилагаю.

Проблема.
- к УНЧ подключен динамик, лежит на столе, если в комнате тихо, то мощные станции слышно, то есть сигнал из динамика слышно, хоть и слабо очень.
- дальние станции из динамика не слышны, одно присутствие.
То есть на лицо нехватка усиления по НЧ. В связи с этим хочу разработать предварительный УНЧ.

Задача - увеличить коэффициент усиления по НЧ.
1. На сколько увеличивать - не знаю, поскольку приборов нет, ориентируюсь на слух)
2. В наличие имеются малошумящие транзисторы 2SC2547
2.1 даташит: http://pdf1.alldatasheet.com/datashe...I/2SC2547.html
3. Прошу консультации в разработке предварительного УНЧ на этом транзисторе.

Вопросы.
1. Нарисовал схему, правильно? (прилагаю схему к теме)
2. Хватит-ли каскада предварительного УНЧ на 1 транзисторе, чтобы усилить сигнал?
3. Если хватит и если схема верна, прошу подсказать номиналы резисторов и конденсаторов.
4. Предварительный УНЧ будет нагружен на переменный резистор громкости в 50 кОм. Если это много, могу поставить на 10 кОм.
5. Какое должно быть входное сопротивление у предварительного УНЧ - не знаю, поскольку не знаю, какое выходное сопротивление ФНЧ на NE5532P...
6. Диапазон усиливаемых частот - стандартен для SSB - 300 - 3000Гц.

Схемы:

[UA9AU]

2.2 Коэффициент усиления LM386 выбран 200

Может попробовать Ку увеличить? У lm386 он может достигать 74дб!
У ППП усиление УНЧ ,после ФНЧ,должно быть около 1000000!

[RX9CDR]

Может попробовать Ку увеличить? У lm386 он может достигать 74дб!

Может лучше ещё каскад усиления добавить? Нужна громкость - TDA2003 (174УН14) на выход.

[UR5ZQV]

Может лучше "тупой" ФНЧ 8-го порядка на NE без усиления, который вдобавок добавляет шумы заменить на ФНЧ с усилением (40...60 дБ) на той же МС. Проги FilterSolution или FilterWizard Вам помогут.

[Hello]

LM386 - выкиньте эту г.. микросхему, никакого качества звука от нее не получить! К174УН7 и то лучше, а с подборкой отрицательной обратной связи замечательно звучит. TDA 2003 (К174УН14), похуже звучит, разве что навески требует поменьше.

[R3KDZ]

Может лучше...

[Александр Макеев]

LM386 - выкиньте эту г.. микросхему, никакого качества звука от нее не получить!

Вы бы хоть удосужились прочитать 4 предыдущих поста! Где там разговор про "качество"?

[Suh]

IMHO (этт, не есть абсолютная истина).
Оконечник на LM386 сделать c усилением 50, или регулируемый (при БОЛЬШОМ усилении он bd, шумит и пр.).
Предусилитель - на ОУ, или классический двухкаскадный.
На схеме перечислены транзисторы, с которыми пробовал.
Лучший результат (усиление/шумы) получился с кт3102.

4ess Из каких соображений в ПЕРВОМ каскаде, а не в ПОСЛЕДНЕМ ?

[R3KDZ]

Из каких соображений в ПЕРВОМ каскаде, а не в ПОСЛЕДНЕМ ?

Чтобы не усиливать шумы педыдущих каскадов.

[UR5ZQV]

4ess,

Может лучше...

Если меняется усиление звена ФНЧ через ООС то и параметры его меняются и АЧХ всего фильтра разваливается. Может лучше все таки пересчитать по науке номиналы звеньев под вариант с усилением.

Добавлено через 21 минут(ы):

К примеру так. При этом только в 1-м каскаде NE добавляется пара резисторов, в остальном схема не меняется.
LPF 3k 40dB 8ord.doc