QUISK - кроссплатформенная sdr программа

[Milldi]

Домашняя страница. http://james.ahlstrom.name/quisk/

Предлагаю обсуждать эту программу и все что с ней связано в этой теме.
Некоторые коллеги ее используют, однако сообщения связанные с ней разбросаны по темам форума, что очень затрудняет поиск полезной информации.

[Milldi]

начну с вопроса.
Управление оборудованием я так понял производится через настройку файла quisk_hardware.py
не встречал ли кто такого файла для управления через COM порт/терминал.
Интересует любой вариант для примера.

[hOne]

Для sdr программ важна производительность, так как осуществляется достаточно сложная dsp обработка потока данных в реальном времени. Что может быть хуже использовать для этого интерпретируемые языки программирования, по типу python, на котором написан quisk? Или языки с виртуальными машинами, по типу java или C#?
Изначально неправильно выбранный инструмент делает quick мертворожденным, и бурного развития этой программы не стоит ожидать.

[Milldi]

Что может быть хуже использовать для этого интерпретируемые языки программирования, по типу python, на котором написан quisk?

ну насколько я понял, обработка написана на С++, а вот графическая оболочка которая не требует особой производительности на питоне.

[UR1024SWL]

Или языки с виртуальными машинами, по типу java или C#?

А вы свою QuestaSDR на асме написали?
На java уже давно пишут многое для обработки в реальном времени (финансы).

[hOne]

На С++. Milldi я думал все на питоне.

[RN3KK]

обработка написана на С++

в точку.

QUISK по производительности многих уделает.

[Ra9uez]

Что может быть хуже использовать для этого интерпретируемые языки программирования, по типу python, на котором написан quisk?

quisk оч.шустый - даст фору другим прогам.
Процессор моего бука (i7) quisk грузит на 4% при 40-47 мб. озу! - просто шедевр.
для сравнения ZS жирует на 500 мб. озу и больше, (ранние версии жрали 1гб) грузит цп на 8% + "выхлопная труба" видеокарты начинает ощутимо жечь (хорошо в мороз)...

[hOne]

Было бы интересно сделать бенчмарки популярных программ )

[alex@4z5lv]

Для sdr программ важна производительность, так как осуществляется достаточно сложная dsp обработка потока данных в реальном времени. Что может быть хуже использовать для этого интерпретируемые языки программирования, по типу python, на котором написан quisk? Или языки с виртуальными машинами, по типу java или C#?
Изначально неправильно выбранный инструмент делает quick мертворожденным, и бурного развития этой программы не стоит ожидать.

У программы Qusik нет проблем с производительностью и загрузкой процессора - работает дажe на миниатюрных ARM бордах типа RaspBerry или BarBone или Mars.
Да программа Quisk уступает по минимальным требованиям к железу программе Linrad, но в принципе программисты альтернативных программ SDR под Windows - должны посмотреть, что может Open Source, GNU lisensed программа использующая для GUI - Python а для обработки сигнала C и сильно застеснятся...

Однозначно рекомендую Quisk - если у нее имеются недостатки - это некоторой (не сильно) более сложной установке в отличие от того, к чему привыкли неопытные Windows пользователи.