За меньшие деньги EXSPERT-1,3 или ОМ-2000А.Будет не хуже.Я за свой КРА-500 с тюнером отдавал 95т.р. в 2013г.,правда брал набором и сам собирал.
За меньшие деньги EXSPERT-1,3 или ОМ-2000А.Будет не хуже.Я за свой КРА-500 с тюнером отдавал 95т.р. в 2013г.,правда брал набором и сам собирал.
...Вполне возможно, что применение ARF463A/B обусловлено их ценой и простотой замены. Представте, что у вас в РА вышел из строя BLF578, припаянный намертво к медяхе с платой и всеми остальными причендалами...Гемор ещё тот....А здесь, - открутил винтик и отпаял три вывода....Наверняка ещё какое то обьяснение есть, я не знаю этих ARF463A/B, почему с разными буквами в каждом модуле, и.т.д. ? А когда не знаю, - могу только соврать...Точно знаю только одно, - предыдущие изделия от Элекрафта всегда отличались качеством и продуманностью...... ну, если, не дай Бог они сьехали с этого пути....Вон К3S до сих пор в первых числах в таблице Шервуда, это тоже кое что значит, или не так ? Думаю, не надо торопиться с выводами - так ли уж плох "детёныш" KPA 1500...
Вообще-то это всё реклама с SO2R, там же один усилитель,так?Сообщение от Serg
И всё переключается между трансиверами реле.
Ну и поставлю я реле до и после усилителя для подключения двух радио и все дела.
Главное, чем транзисторы лучше ламп в этом сценарии,это мгновенное переключение.
А ламповые автоматы так быстро не смогут и их надо ставить два, для каждого радио.
Читал про 4O3A усилитель, что обдув шумит, а тут поставили три 80мм вентилятора.
Вот сам сейчас занимаюсь обдувом и как понимаю, только большими по диаметру вентиляторами можно дуть тихо и эффективно.
80мм будут гудеть и по паспорту у них 49дБ шум...это реактивный самолёт когда все три на полную дунут.
Для удобства разводки и монтажа в двухтактной схеме, там выводы электродов зеркально расположены в разных буквенных индексах.
Оно то так, но за такие бабки уже "должно быть включено".
Могут, если отдельные П-контура на каждый диап.
В этих транзисторных тоже ведь ФНЧ переключаются при смене диапазонов.
Разница лишь в том, что в транзисторных это получается проще, т.к. низковольтно-низкоомное все и более дешевые реле ФНЧ (чем те же В1(2)В для п-контуров).
Но такие ламповые никто не производит, а транзисторные любые могут быть так использованы по умолчанию.
Сделать внутри усилителя развязку между трансиверами, ещё та задача, чтобы 1500 ватт в антенну и на другое радио не наводилось, а вот внешние реле позволяют сделать это проще.
4O3A хвалится что у них -70дБ развязки, наверное действительно не просто
А цена?
В штатах и европах просто не могут дешевое сделать из-за высокой оплаты труда, а вот в азии могли бы, да некому.
Спасибо от R3THP
Там же предусмотрена удаленная работа, поставьте УМ на балконе или еще где и нет больше шума!
А если у вашей машины плохие амортизаторы, то надо просто ездить по хорошим дорогам, и не ругать производителя
Спасибо от UN7RX
Очевидно, что столь древние транзисторы применены по причине наследования схемных решений от KPA-800 десятилетней давности.
Надо сказать, что в тех же ACOM применяются лампы полувековой давности, и никто не жужжит -))
Значит очень надёжные по сравнению с современными.
скорее потому что других нет
лампы применяются всё реже и их производство снижается
да и срок службы транзисторов намного больше
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
