Теоретические вопросы по АФУ #2

[Valery12]

Источник точечный, не разрывающий цепь, поэтому волны шастают сквозь него

Влад, Ваша модель с бегающими волнами, это два отрезка линий разной длины, которые соединены параллельно?
Правильно я понимаю?

Все исследованные сегодня ММАновские модели сделаны из идеального материала без потерь и рассчитаны в свободном пространстве.

Во всех моих сегодняшних моделях материал был с потерями.

[UA4NE]

Во всех моих

Я имею в виду модель Владимира на 150 МГц и все еЁ последующие модификации, в которых исследовалось влияние толщины проводника. В них специально все лишние потери убраны и оставлено только излучение для чистоты эксперимента.

[ra6foo]

Во всех моих сегодняшних моделях материал был с потерями.

В MMANA распределенное по длине сопротивление провода вводится сосредоточенно в центр,
потому ввод реального материала может в некоторых случаях не приблизить, а удалить от реальности.
Например в 0,5 диполе потери из за этого завышены вдвое. (в NEC оно распределено посегментно)

Это одна из причин, почему рекомендуют как костыль для частичного исправления этого вставлять
источник в короткий провод

[Vlad UR 4 III]

Valery12

Вибратор можно питать в разрыв полотна, а можно без разрыва. В этом случае волны "шастают" туда/сюда. При сдвиге точки питания из центра разрыв не рекомендуется: фидер жалко.

два отрезка линий разной длины, которые соединены параллельно?
Правильно я понимаю?

Я это не понимаю. Я запитываю вибратор, а не линию. Одно плечо длиннее другого.

[ra6foo]

Не фидер, форум жалко, Влад.

[Amw]

Вибратор можно питать в разрыв полотна, а можно без разрыва. В этом случае волны "шастают" туда/сюда.

Получается, что у источника, кроме ЭДС и внутреннего сопротивления есть ещё какие-то удивительные свойства. Двоечники - они до глубокой старости клоуны...

[exEW1DC]

В этом случае волны "шастают" туда/сюда

Когда волна в вибраторе идет "туда", это нормально, но когда она идет потом "сюда", значит вибратор не согласован с частотой и имеются отраженные волны.

[UA4NE]

exEW1DC, предлагаю вибратор согласовывать не только с частотой, но еще с амплитудой и с фазой. Чтобы волна не отражалась, предлагаю конец крепить на резиночке.

[Vlad UR 4 III]

exEW1DC
Любую антенну можно питать в «разрыв» полотна или не в разрыв с помощью транса. В последнем случае волны по полотну антенны шастают «туда-сюда» через «источник». При моделировании в Мане источник точечный. Следовательно, «туда-сюда» существует.

[Amw]

Любую антенну можно питать в «разрыв» полотна или не в разрыв с помощью транса. В последнем случае волны по полотну антенны шастают «туда-сюда» через «источник». При моделировании в Мане источник точечный. Следовательно, «туда-сюда» существует.

Это полный идиотизм. Установившийся процесс в антенне, как и в любой нагрузке зависит только от ЭДС источника и не зависит даже от его внутреннего сопротивления, а уж тем более от прочих его свойств.
Поэтому в MMANA источник задается только ЭДС.
Vlad UR 4 III замусорил все форумы своими глупостями... И не унимается.