IV от UR4III

[Amw]

как потом реализовать переток мощности, это ты тоже в MMANA будешь смотреть

Нет, не в MMANA, но если ты в мультисиме найдешь модель устройства, которое тебе обеспечивает переток мощности, то как это тебе поможет? С тем же успехом можешь просто считать, что не рассеивается мощность на нагрузке, а передается первому источнику.

А MMANA покажет, что если один источник 40 кВт, а второй поглощает 39.9, то антенна работает одинаково. Независимо от того рекуперация или просто потеря этих 39.9

[plyrvt]

Я давно в теме давал расчет в HFSS (но без земли, Зоммерфельда HFSS не умеет, а бесконечную из проводника нет смысла), который корректно можно включать в симулятор схем (например встроенный Circuit Designer или в какой-нибудь внешний симулятор схем). Рекуперации и отрицательного R HFSS не показал.

[Amw]

...который корректно можно включать в симулятор схем... ...Рекуперации и отрицательного R HFSS не показал.

Если не показал - значит не корректно.

[plyrvt]

Если не показал - значит не корректно.

некорректно с точки зрения тех начальных и граничных условий, которые вы устанавливает (воображаете), но корректно с точки зрения начальных и граничных условий, которые устанавливает схема
т.е. ваши граничные условия в мультисим вставлять нельзя, а HFSS-овские можно

[Слушатель эфира]

если ты в мультисиме найдешь модель устройства, которое тебе обеспечивает переток мощности, то как это тебе поможет?

да нет, я не ищу модель, которая неведомым образом осуществляет то, что ты и не только ты, желал бы сделать на сосредоточенных или распределённых элементах. Но чтобы смоделировать такое устройство нужны различные компоненты, в том числе и линия задержки (распределённый элемент).

Рекуперации и отрицательного R HFSS не показал.

Отрицательное R, как тут неоднократно писалось, не есть действительно отрицательное сопротивление, а лишь показывает, что мощность не рассеивается в тепло, а поглощается в этом месте и учитывается в общем балансе именно с отрицательным знаком. Суммируем мощность источника отдающего энергию (+) и мощность потребляемую вторым (-).

plyrvt, если Вы вместо сопротивления нагрузки поставите идеальный источник ЭДС, который будет иметь на зажимах точно такое мгновенное напряжение, как и на резисторе, включенном в таком же месте, то никакого изменения в распределении токов и напряжений в системе не произойдёт. Или Вы считаете, что неэквивалентная замена?

Добавлено через 8 минут(ы):

MMANA покажет, что если один источник 40 кВт, а второй поглощает 39.9, то антенна работает одинаково. Независимо от того рекуперация или просто потеря этих 39.9

Да, это мы уже обсудили ещё с кольцом Проценко. Разница между этими случаями только в мощности требуемого передатчика и КПД системы, во втором случае передатчик должен обеспечивать подводимую мощность все 40 кВт, а в первом существенно меньше, в идеале 0,1 кВт.

[ra6foo]

А MMANA покажет, что если один источник 40 кВт, а второй поглощает 39.9,

Она не жадная, если её попросить, ей не проблема показать эти 0,25% разницы мощностей.
Останется лишь построить на этом теорию.
А если попросить у неё напряжение идеального источника больше установленного 1 вольт на те-же 0,25% ,
покажет тоже.
По мощности это будет уже на 0,5% больше, чем на самом деле.

[Слушатель эфира]

Утомили уже реинкарнацией "розовощёкого тока"
Какую колотушку надо, чтобы дошлО, что теория рекуперация не на расчётах MMANA строится

[ra6foo]

Какую колотушку надо, чтобы дошлО, что теория рекуперация не на расчётах MMANA строится

Я её и не строил, вообще ни на чём.
Прикалывался над "строителями" - это было.

А у вас эти цифиры из какой программы?

Да, это мы уже обсудили ещё с кольцом Проценко. Разница между этими случаями только в мощности требуемого передатчика и КПД системы, во втором случае передатчик должен обеспечивать подводимую мощность все 40 кВт, а в первом существенно меньше, в идеале 0,1 кВт.

Если забыли, напомню:

А MMANA покажет, что если один источник 40 кВт, а второй поглощает 39.9, то антенна работает одинаково.

тут надо ещё ширше посмотреть, добавить в рассмотрение третий объект, а именно, модель для ММАNА,

А вот HFSS как то не в масть вам пошел, в нём ни "рекуперации", ни "отрицательных сопротивлений"

[Слушатель эфира]

У меня к вам только одна просьба, окончить таки 8 класс по физике, а пока что вот

ra6foo

У источника MMANA оно нулевое по определению источника напряжения.
Быть нагрузкой и потреблять чужую мощность он не может в принципе,
какие бы авторитеты и кумиры не говорили бы обратное.

Продолжайте изучать на батарейках

[UA4NE]

Прикалывался над "строителями" - это было.

"Невежество - только им оправдывается непоколебимая уверенность в собственной правоте" (Народная мудрость).

"Ври не стесняясь, дабы никто не усомнился в твоей правоте" (Конфуций).

"Существует лишь одно добро - знание, существует лишь одно зло - невежество" (Сократ).

"Невежество — это счастье, но для полноты счастья оно должно быть таким глубоким, чтобы не подозревать о себе" (Эдгар По).

Можно быть просто невежественным и не отсвечивать. Но можно гордиться своей невежественностью и при каждом удобном случае выставлять её напоказ.