КТ980 горят странным образом. Помогите разобраться!

[RV3MP]

При этом у «умерших» транзисторов обычно почти КЗ База-Коллектор – и коллекторное напряжение и начинает жечь базовый резистор

Любой, усилитель требующий настройки/отладки, включайте через лампочку (номинального напряжения и терпимо разумного тока).
Одна/две/три лампочки дальнего/ближнего света (автомобильные). Токовый косяк, сразу отразится в свечении лампочки.
Транзисторы, скорее всего.... сбережете...
Это, гуманно и очень сильно экономит деньги.

[Aleksiy]

Ток покоя напрямую зависит от коэффициента передачи тока базы на постоянном токе...

Всё верно. НО. Обратно включенные в базу диоды КОМПЕНСИРУЮТ ток базы! И не надо теперь "задувать" в цепь смещения огромный ток - чтобы гарантировано убрать "запирающее автосмещение" под сигналом ...

А прошибаете прямым напряжением.
Или ставьте низкоомные резисторы параллельно база-эмиттер..

Ещё раз - обратное напряжение сжирается диодами в цепи базы. Но и параллельный им резистор 13 Ом база-эмиттер "на всякий случай" тоже есть.

таких длинных проводов не должно быть.

Длинные провода, подающие питание от выпрямителя, действительно около метра, но сечением в честные 2,5мм2. А в точке подсоединения провода плюса питания в усилителе с максимально короткими выводами стоят даже два параллельных блокирующих конденсатора: флажок на 33нФ и "реликтовая" КМ-ка на 0,1мкФ. Так что "токовая петля" в этом месте замыкается, ВЧ потенциал "посажен" на массу, и ни чего существенного по проводам питания "гулять" не должно.

и электролиты проверьте может высохли.

Проверял - хоть и старые, но "бессмертные" - около 1800 мкФ в каждом осталось; а ещё на мостике выпрямителя (мостик - на 50 "Китайских Ампер", но на радиаторе!) свежий конденсатор 4700мкФ Х 63В. И провода достойного сечения - "фанеры" от слабого сглаживания быть не должно и динамическое выходное сопротивление источника достаточно малое.

Любой, усилитель требующий настройки/отладки, включайте через лампочку (номинального напряжения и терпимо разумного тока).

- Способ разумный и совершенно "годный", но для этого усилителя надо параллельно 4-5 лампочек от фар Камаза - на 24В. Иначе не эффективно будут защищать и "разгораться" не вовремя :( ...


В общем, появились у меня самого некоторые мысли. Завтра, если добуду ещё транзисторов - буду воплощать. Есть чего осмыслить, полумать, поаять попробовать... Обо всём подробно "доложусь".

[R9AD]

- вероятно тр-р что намотан МГТФ переделать надо (который сразу на фото - через него вы подаете питание на транзисторы), мощности и индуктивности его не достаточно для 3,5/7мгц. Вы же пишите что доводили до 400Вт. - вероятно феррит исчерпал свое терпение от работы такой мощностью.

http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post1017429

http://www.cqham.ru/forum/attachment...7&d=1413187776

К примеру так http://www.cqham.ru/forum/attachment.php?attac hmentid=171336&d=139 8293729

[R0SBD]

Тоже не видел диодов в таких схемах, в базах транзисторов. Зачем придумывать неизвестно что, надо просто взять стандартную схемотехнику, например вот схема похожих по мощности транзисторов: http://cqham.ru/pa41.phtml И схему регулировки тока покоя базы взять оттуда, она с защитой по току как я понял, сбережете транзисторы...

[UC8U]

Вот картинка с цепью смещения и общая схема

Уберите Б-Э диоды, и сделайте нормальную термостабилизацию начального тока. которая обеспечит пару ампер Б-Э тока. Ну и ОС какуюнебудь.

[Евгений240]

Ещё раз - обратное напряжение сжирается диодами в цепи базы.

Алексей, ну что вы уцепились за обратное напряжение?.
Я же пишу о прямом.
Прошибить им базовый переход, это запросто.
И не думайте, что напряжение на базе,относительно эмиттера выше 0,7 В не поднимается.
Поднимается и ещё как.
Просто в заблуждение вводят картинки из большинства справочников, где даётся ВАХ базо-эмиттерного перехода.
Дело в том, что график обычно дают при отсутствии напряжения на коллекторе.
В реальной схеме, для мощных транзисторов, с токами базы в единицы ампер и поданным напряжением на коллектор, напряжение может быть и 2 и 3 В и больше.
Ну а чем прошибётся переход раньше, током или напряжением, это уже как получится.
Ваших 5 Ватт раскачки, даже при входном трансформаторе 3 к 1 по напряжению вполне достаточно для этого.
Ещё раз, не навязываюсь с советами.
Решать как и что делать дело ваше.
Я бы первым делом ввел цепи ООС.
Да потребуется больше раскачки.
Ну и что? Недаром же умные дяди рекомендуют ограничиваться усилением на каскад не более 100 раз. А по моему и это очень много. Тем более для транзисторного усилителя.
Нужна стабильность? Значит не более 30 раз.

[Aleksiy]

- вероятно тр-р что намотан МГТФ переделать надо (который сразу на фото - через него вы подаете питание на транзисторы), мощности и индуктивности его не достаточно для 3,5/7мгц.

Этот трансформатор намотан на паре сложенных вместе колец К32х16х8 из материала 50ВЧ. Намотка состоит из 10 витков "крученки" ЛСП из 4-х проводов МГТФ-0,35, обмотки сделаны каждая парой накрест лежащих в крученке проводов; начало одной соединено с концом другой - средняя точка. По сути работы это не ШПТ а ШПТЛ, и магнитные потоки обмоток практически взаимно компенсируются. Поэтому, да при таком размере сердечника - ему до насыщения "Как до Пекина раком" ! Вот тут как раз запас есть огромный. А индуктивность коллекторной обмотки - около 26мкГн - этого достаточно для работы практически на 1 МГц... И при мощностях 400-600Вт (в другом, аналогичном усилителе) у этого трансформатора магнитопровод практически не нагревался, а только обмотка слегка грелась - там тоже ток был около 13-15А...

Тоже не видел диодов в таких схемах, в базах транзисторов. Зачем придумывать неизвестно что...

Да, это именно моя "придумка". Во многих других случаях она отлично работала, хорошо проверена на практике, уже лет 25 я её применяю... Я собственно, пытаюсь "донести" её принцип работы и даваемые преимущества - а слушать почему-то ни кто особо не хочет, все - "в штыки"!
А "придумывать неизвестно что" - вообще-то, именно так и появляется всё новое, которое потом становится само собой разумеющимся и "классикой"! А усилитель вы привели интересный, неплохой - но "не мой стиль".

Алексей, ну что вы уцепились за обратное напряжение?.
Я же пишу о прямом.

Как ни странно - ДА, и прямым напряжением можно "убить". А точнее - скорее связанным с ним током. Привожу картинку из даташита на 2Т980, где есть входные характеристики при отсутствубщем напряжении коллектора и при 5В на коллекторе (типичное "остаточное" напряжение коллектора в сильно недонапряженном, но линейном режиме). И действительно, интересная "петрушка" получается - возьмём линейный участок характеристики при 5В на коллекторе - он примерно с 1,3 до 3,0В, а входной базовый ток при этом изменяется на 0,45А - это дает входное активное сопротивление на линейном участке около 2,66Ом, а вовсе не 0,63Ом (как написано в справочнике)!!! И по намоточным данным входных трансформаторов для получения минимального КСВ входа результат получается тоже ближе к 2,5 Ом, чем к 0,63 Ом. Вот и верь после этого людям !..

Так что базовый переход, скорее всего, "прожигается" мощностью - по теплу.

А что касается диодов в базах в обратном включении - и не увидите ни где этого - это моя "придумка". А дело было так. Лет 25-30 назад я впал в "ересь СиБи-зма". Тогда, в 89 (или 90?) году на самодельном передатчике с 600мВт в АМ (КТ606 на выходе, от батареек питался) я с хорошей антенны коллективки на СиБи связался с итальянцем. Это меня просто потрясло. И я тогда "заболел" - делал и модернизировал станции, усилки, антенны... Усилки делал сначала для себя и для друзей, а потом и на продажу бывало. Появилось несколько типовых конструкций. У меня 2Т922В при хорошем монтаже и согласовании отдавал в антенну до 40-50Вт, но этот великолепный для такого применения транзистор оказался очень "нежным" по входу, и убивался именно ОБРАТНЫМ НАПРЯЖЕНИЕМ. Много схем я тогда перепробовал, надо было и Кп большой сохранить, и именно тогда появилась защита базы обратно включенными диодами. Транзисторы перестали гореть, схема оказалась эффективной. А вот когда я потом "дорос" до двухтактных усилителей и перенес в них такую схему защиты - с изумлением обнаружил, что при её применении Кп схемы может возрастать В РАЗЫ! Разобрался как работает - привлекая даже преподавателей Радиофака Университета (где я тогда учился). Потом, работая по специальности - бывало, и применял эту схему. А вот сейчас - хочу поделиться !..

П.С. Не удается вырезать и вставить график входных характеристик. Пробую вставить весь pdf, это на 4 странице верхний левый угол...

[EU1SW]

А вот когда я потом "дорос" до двухтактных усилителей и перенес в них такую схему защиты - с изумлением обнаружил, что при её применении Кп схемы может возрастать В РАЗЫ! Разобрался как работает - привлекая даже преподавателей Радиофака Университета (где я тогда учился). Потом, работая по специальности - бывало, и применял эту схему. А вот сейчас - хочу поделиться !..

Да, это именно моя "придумка". Во многих других случаях она отлично работала, хорошо проверена на практике, уже лет 25 я её применяю... Я собственно, пытаюсь "донести" её принцип работы и даваемые преимущества - а слушать почему-то ни кто особо не хочет, все - "в штыки"!
А "придумывать неизвестно что" - вообще-то, именно так и появляется всё новое, которое потом становится само собой разумеющимся и "классикой"! А усилитель вы привели интересный, неплохой - но "не мой стиль".

Прекрасно, учитывая контекст появления данной темы, существует ли хотя бы теоретически возможность увидеть IMD3/5 Вашего изобретения в действии при разных мощностях? хотя бы в трех точках, 10, 50, 100% мощности?

[UT1LW]

Aleksiy, 50ВЧ, у меня 2000! А бинокль 800.

[Сергей 12701]

Aleksiy, Вам правильно подсказывают, 50ВЧ здесь, в широкополосном УМ неуместны... эти кольца могли работать в СиБишном УМе, но в широкополосном КВ УМе нужен совсем другой феррит.