Модернизируем RA3AO

[RK4CI]

обновленным дроздивером тем более несколько обновленным сложно назвать такое изделие.

Это вы так считаете, а я назвал именно так.

и где взять кварцы, если он собирался 89году на больших, таких сейчас не найдёшь.

Их и тогда найти было трудновато. Но как я и написал, делаем всё на современных, китайском ширпотребе. И стараемся выйти на параметры не хуже чем в родном варианте. Например, первый смеситель приёмника. Делаем на ключах. Микросхема ADG774. Для получения хорошего меандра в цепях управления, на плату подаётся сигнал в два раза выше по частоте. На плате, стандартный делитель.

Чего либо нового в схеме нет. Но плата вряд ли заработает сразу после сборки. Всё же она нуждается в настройке. И для этого, нужен определённый опыт, ну и приборы. Собственно, при повторении любой конструкции важна не только схема, но и то, как вы эту схему настроите. Вначале, смеситель был собран без КФ с фазовращателями. Получил вот такую картинку по КСВ.

Вполне рабочий вариант схемы. Но на последующие платы придёт усиленный сигнал в очень широкой полосе частот... Вначале проверяем каждый из фильтров.

Получаем примерно такую картинку. Настройка фильтров на плате практически не нужна. Входное и выходное сопротивление для фильтров обеспечивается самой схемой. После подключения фильтров АЧХ платы имеет вот такой вид

Ну и КСВ со входа немного изменяется. Немного похуже чем было до установки руфингов, но вполне неплохо что бы не ухудшить работу смесителя.

Есть ещё скрины поясняющие для чего вообще нужны эти сложности с фазовращателями и парой КФ. Это КСВ со входа смесителя когда после контуров диплексора подключен одиночный КФ. В полосе имеем практически идеальное согласование, но вот за полосой пропускания КФ, нагрузка полностью нарушена, и динамика смесителя резко падает.

Ну и немного пояснений к тому что изображено на скринах. Зелёная линия, это КСВ на нагрузке 50 ом. В полосе пропускания фильтра оно близко к 1, за полосой, более 10. Жёлтая линия, активное сопротивление со входа смесителя для сигналов на данной частоте. Тоже самое, в полосе пропускания близко к 50 омам, за полосой, менее 5 ом. Ну и оранжевая, это реактивная составляющая на входе. В дальней зоне, где нагрузку начинают определять контура диплексора, картинка конечно получше.

Добавлено через 12 минут(ы):

Кварц три конденсатора и переменный резистор это режекторный фильтр? Для чего он там?

Наверное в тексте пропустил. В одном из каналов формирования, подавление несущей на выходе микросхемы не превышало 50 дБ. После ограничителя, даже с учётом подавления несущей на скатах КФ, подавление несущей на выходе платы не превышало 35-40 дБ Поэтому в схему был добавлен режекторный фильтр, который настраивается на частоту не подавленного опорного генератора, и улучшает подавление минимум на 20-30 дБ. В окончательном варианте, частота режекции настроена чуть ниже частоты несущей, и помимо подавления самой несущей, немного улучшает подавление нерабочей боковой. В принципе, режекторный фильтр можно и исключить из схемы, если в конструктиве печатной платы всё выполнено идеально. У меня не получилось...

[Milldi]

Это вы так считаете, а я назвал именно так.

естественно я так считаю, я в этом же предложении и писал что это мое мнение

В окончательном варианте, частота режекции настроена чуть ниже частоты несущей, и помимо подавления самой несущей, немного улучшает подавление нерабочей боковой.

Полоса выбирается (верхняя/нижняя) при следующем преобразовании получается?

Это КСВ со входа смесителя когда после контуров диплексора подключен одиночный КФ. В полосе имеем практически идеальное согласование, но вот за полосой пропускания КФ, нагрузка полностью нарушена, и динамика смесителя резко падает.

На прием полезного сигнала это как отражается?

[Слушатель эфира]

Высокий s11 вне полосы пропускания КФ понижает динамику смесителя. Это общеизвестный факт, что нагрузка у пассивного смесителя должна быть согласованной в очень широкой полосе частот.

[RK4CI]

Полоса выбирается (верхняя/нижняя) при следующем преобразовании получается?

Да, сам режекторный фильтр настроен на подавление несущей при формировании верхней боковой полосы. Это нижний скат КФ, и он более пологий чем верхний. И эта боковая является основной при стандартном раскладе частот при выбранной частоте ПЧ. Для низкочастотных диапазонов частота ГПД сверху, и на выходе смесителя передачи будем иметь нижнюю боковую. На верхних диапазонах частота ГПД складывается с частотой формирователя, и сигнал не инвертируется. На выходе после смесителя будет та же верхняя боковая что и сформирована. Но при раскладе частот когда частота ГПД всегда выше частоты ПЧ и частоты приёма, выбор боковой определяется синтезатором. Поэтому я и приводил скрины и для верхней, и для нижних частот формирования. В канале микрофонного формирователя, подавление несущей вполне достаточно и при верхней боковой, и при нижней, даже без режекторного фильтра.

На прием полезного сигнала это как отражается?

А как может отразиться на приёме падение динамики? При наличии очень мощного сигнала за полосой, могут появиться какие то посторонние сигналы, которые в реальном эфире отсутствуют, либо начнётся сказываться забитие, полезные сигналы в полосе, будут менять уровень при наличии мощных сигналов где то далеко в стороне от частоты приёма. Мы и дополнительный фильтр ставим именно что бы эту динамику повысить, и разгрузить последующие каскады. В основном, те же КФ. Если задачи получить максимально достижимую для этих КФ динамику не стоит, то эту пару КФ вместе с фазовращателями из схемы исключаем. Скрин с КСВ со входа смесителя для этого варианта, в сообщении так же имеется. Ну и настройка подобного варианта, намного упрощается.

[Глазунов]

Делаем на ключах. Микросхема ADG774.

Вот в статье думают по иному, думаю все уже читали( но всё же)-http://*****************/viewtopic.php?id=359
ЖЕ3КФ forum » Трансиверы, передатчики, РПУ » Ключевые смесители на популярных микросхемах
Да и по деньгам легче.

[Milldi]

Если задачи получить максимально достижимую для этих КФ динамику не стоит, то эту пару КФ вместе с фазовращателями из схемы исключаем.

Совсем исключаем или имете ввиду оставить один КФ вместо них.

[RK4CI]

Вот в статье думают по иному

Пусть думают. В данном случае общую динамику приёмника будет определять не то, какую микросхему ключей мы применим, и не схема самого преобразователя, а именно качество применённых кварцев. Если есть возможность отбирать кварцы, для максимально достижимой динамики, из нескольких десятков кварцев в больших корпусах, то можно применить и другую микросхему, и чуть другую схему. Но в данном случае я сознательно пошёл на упрощение и самой схемы, и конструктива выполнения трансформаторов. В схеме их всего два. Вернее, на одном колечке совмещены по два трансформатора. Один делит входной сигнал на два канала, второй симметрирующий. Выполняется каждый из трансформаторов на разных сторонах кольца. Они содержат равное количество витков. В данном случае каждый трансформатор намотан в два провода по 8 витков. У меня применены FT37-43, но вполне подойдут и наши, К10*6*5 с проницаемостью не менее 1000.. Если габариты не слишком подпирают, каждый из трансформаторов выполняется на отдельном колечке.
Ещё несколько слов об особенностях смесителя и его настройки. Один из контуров диплексора стоит прямо на выходе ключей смесителя. Это чуть облегчает работу трансформатора на выходе. На схеме обозначены рассчётные емкостя и индуктивностей, и емкостей. Но на практике они получились чуть другими. Например, последовательный контур диплексора в данной схеме, совмещён с согласующим Г звеном. При первоначальной настройке ставится рассчётная последовательная ёмкость, 82 пФ, выход диплексора подключаем ко входу каскада УПЧ, и подбираем ёмкость на выходе диплексора, по минимуму КСВ при резонансе последовательной индуктивности. Если нет возможности измерять КСВ по входу, то конечно лучше и эту ёмкость поставить того же номинала что получили при рассчёте.

Могут получиться непонятки и с номиналом емкостей в контурах фазовращателя. Они рассчитаны под входное/выходное сопротивление КФ. Здесь 150 ом. И номиналы емкостей так же указаны рассчётные. Но на практике, при намотке на 12 мм каркасе виток к витку, внутренняя ёмкость трансформаторов превышает 70 пФ. Реальные емкостя на входе/выходе фазовращающих контуров пришлось снизить до 24 пФ. И здесь угадать какую ёмкость будет иметь трансформатор выполненный на другом каркасе, тем более на каком то колечке, просто невозможно. Её придётся измерять, и корректировать емкостя на входе/выходе именно под ваше исполнение.

Добавлено через 8 минут(ы):

Совсем исключаем или имете ввиду оставить один КФ вместо них.

Совсем исключаем. Выход диплексора подключаем напрямую ко входу каскада УПЧ. Здесь он выполнен на 6*J310, и предназначен именно для обеспечения постоянного сопротивления нагрузки в достаточно широкой полосе частот. Ну и чувствительность без этих КФ будет чуть выше, так как уменьшились потери до первого каскада УПЧ. Так же, появляется возможность подключать на выход платы СДР приёмник. Это и панорама в достаточно широкой полосе частот, и возможность последующей цифровой обработки.

[Слушатель эфира]

Упрощения + упоминание о китайском ширпотребе (кварцы), но при этом ключи зачем-то дорогие поставили, и не лучше более дешёвых.

Если задачи получить максимально достижимую для этих КФ динамику не стоит, то эту пару КФ вместе с фазовращателями из схемы исключаем. ... Совсем исключаем.

Странное предложение. О каком достижении динамики фильтров речь, если КФ вообще исключаете?

ПС Извините, но Вы крайне противоречиво и невнятно излагаете материал, никакого общего плана, какие-то отдельные куски, предложения двусмысленные, практическая часть (настройка) сжата до невозможности и т.д.

[RK4CI]

Упрощения + упоминание о китайском ширпотребе (кварцы), но при этом ключи зачем-то дорогие поставили, и не лучше более дешёвых.

Ставлю и собираю на том, что есть в наличии, и что можно приобрести не слишком дорого. Когда приобретал ADG 774, она была немногим дороже той же FST 3253

О каком достижении динамики фильтров речь, если КФ вообще исключаете?

Исключаются они только с платы смесителя, так как основная фильтрация осуществляется в последующих каскадах. Если посмотрите описание Дроздова, то плата фильтров у него так же идёт отдельным блоком. А описать сразу весь трансивер, и тем более его настройку, в нескольких сообщениях просто невозможно...

[Слушатель эфира]

78L05 - это 5 Вольтовый стабилизатор. А какое напряжение на его входе, которым запитан каскад на 4-х J310?
Какой коэффициент передачи по мощности с выхода смесителя (без руфинга) и до выхода согласующего усилителя ОЗ (входа следующего КФ) на полевиках?