Антенная мачта из стальной трубы

[R3SM]

Приветствую! Планируется несущая мачта из стальной газоводопроводной трубы, из составных секций по 2 метра, поднимается станком(сам станок остается на месте, в качестве нижнего колена-опоры) при помощи ручной лебедки . Опыт построения подобной конструкции уже имеется. Исходные данные, высота со станком ~ 13 метров, масса антенны (моксон на 3 вч диапазона)+ самодельная поворотка+узел крепления поворотки (назовем оголовок) - ~ 18-20 кг. Ниже на 1 метр от оголовка перпендикулярно расположенная труба длиной 1 метр для установки "Базуки" на 40-метров( INV-Vee). Всё это хозяйство на бетонной парапетной цельно литой плите 200*100*10 см. Плита наглухо смонтирована на кирпичной тумбе (прямоточные вытяжные каналы из подвала дома) высотой 2 метра. Количество ярусов оттяжек 3 (сам станок, средняя часть и 12 метров от основания станка), количество оттяжек в ярусе-4, материал-трос 4 или 5 мм. Возник вопрос в выборе диаметра самой трубы. Ранее изготавливал из 76 мм с толщиной стенки 4 мм. Очень массивно, тяжело и громоздко. Сейчас склоняюсь (колеблюсь) между 57*3.5 мм или 48*3 мм. Какие будут мнения относительно диаметра несущей вертикальной трубы и диаметра троса для оттяжек? Заранее всем спасибо, весьма надеюсь на конструктивный диалог.

[Relav]

Подобная самодельная мачта и поворотка на основе ПР-1 хорошо описана в журнале "Радио"№7 1980 год. В то время мачту не стал делать, а поворотку изготовил 1 к 1. Очень мощный узел, правда выходной вал в ПР-1 пришлось переточить. Но но думаю и без переточки его не срежет в этой конструкции. Основная нагрузка на опорный подшипник с осью диаметром 28 мм

[EU1KY]

Труба в 13 метров будет гнуться, как сосиска. Даже из 76мм трубы. Достаточно отвалиться одной оттяжке (или если какой-нибудь "доброжелатель" поможет ей отвалиться) и вся конструкция очень быстро сложится.
Кроме вертикальной нагрузки от антенны есть ещё и сильный вращающий момент, даже лёгкий моксон будет болтаться по азимуту от порывов ветра. Можете сами посчитать рычаг, который трансформирует даже слабую силу, приложенную к концам антенны, к точкам крепления оттяжек. Этот эффект можно скомпенсировать, сильнее натянув оттяжки, но это чрезмерно нагружает ствол мачты. Можно поставить на самом верху сварной треугольник для относа точек крепления оттяжек подальше от оси мачты (уменьшить рычаг), но это немалый лишний вес наверху. Или применить свободно вращающуюся вокруг ствола мачты "корзину", к которой крепится верхний ярус оттяжек, это передаст на них почти весь вращающий момент, но, опять же, оттяжки придётся хорошо натянуть и дополнительно нагрузить ствол. Учтите также вероятность обледенения, когда на всей конструкции повисает килограммов сорок льда.
В общем, я считаю, что лучше перестраховаться. Лично я бы не стал рисковать и такую мачту с направленной антенной ставить на крышу многоэтажки, откуда она может рухнуть вниз на головы людям или на автомобили. Если ставить трубу, то только прямо на земле на своём участке, где никто не ходит, и то, подальше от дома, воздушной электропроводки и соседних участков. Для крыш же годится только секционная ферменная мачта, которая не особо боится скручивания и способна выстоять даже вообще без оттяжек.

[Relav]

Для крыш же годится только секционная ферменная мачта

Вот промышленный образец из труб, отзывы положительные https://hamradio.ru/ была такая у знакомого. Антенная мачта "Стрела-1"

[R3SM]

Для крыш же годится только секционная ферменная мачта, которая не особо боится скручивания и способна выстоять даже вообще без оттяжек.

А как же телескопы от Р-140 и "Марс-2(3)" ?

Даже из 76мм трубы. Достаточно отвалиться одной оттяжке (или если какой-нибудь "доброжелатель" поможет ей отвалиться) и вся конструкция очень быстро сложится.

Ранее изготовленный вариант из 76*4 третий год стоит и крутит AD-223 + 2х9 F9FT. Правда, в частном секторе, но тем не менее.

Или применить свободно вращающуюся вокруг ствола мачты "корзину", к которой крепится верхний ярус оттяжек, это передаст на них почти весь вращающий момент, но, опять же, оттяжки придётся хорошо натянуть и дополнительно нагрузить ствол. Учтите также вероятность обледенения, когда на всей конструкции повисает килограммов сорок льда.

Примерно так и планируется, только с некоторыми доработками конструкции.
Вобщем, склоняюсь к варианту с трубой 57мм.

[R3EC Анатолий]

Труба в 13 метров будет гнуться, как сосиска. Даже из 76мм трубы.

Ды ухпрям!!!...У меня на 10 этажке, 76 мм труба из 4 секций по 3 метра каждая, простояла 12 лет.На ней А4S и 2х12 эл-ов Q-Yagi на 144мс.Стояла.. Снял по причине переезда.

[sergdoc]

Планируется несущая мачта из стальной газоводопроводной трубы

Подобная тема уже есть посмотрите как я сделал всё стоит больше года
http://www.cqham.ru/forum/showthread...F0%F3%E1/page5

[R3SM]

на 10 этажке, 76 мм труба из 4 секций по 3 метра каждая, простояла 12 лет.На ней А4S и 2х12 эл-ов Q-Yagi на 144м.

Анатолий приветствую! Абсолютно поддерживаю,
Немножко пошатнем устоявшиеся убеждения консервативных поклонников объемных мачт и их современных неофитов.
Суть темы не дискуссия "труба_vs_ферма" , очевидно, что ферма надежнее и грузоподъемнее, и не открытие америки, типа я сделал из трубы (масса тому примеров и вариантов исполнения). В моем случае поиск рационального минимума диаметра трубы, потому как конструкция отработана, сейчас процесс оптимизации (ах, как мне нравится это слово ), в том числе и рассмотрение советов товарищей, которые используют именно этот вариант построения мачтовой конструкции. Вобщем, всё что так или иначе касается любых аспектов и нюансов конструктива-внимательно прислушаюсь и проанализирую с учетом своей ситуации.

[belomira]

Планирую ставить небольшую ( по меркам радиолюбителей ) мачту на крыше МКД.
Для УКВ хочется поставить 4 м мачту, для КВ 6 метров.
Установка планируется на стенку вентиляционного канала технического этажа.
Перед установкой планирую получить добро на монтаж по эскизам от инженера УК.

Есть ряд вопросов
1. Так как заносить мачту придется вручную, как лучше организовать стык звеньев мачты
2. Хочется установить мачту с возможностью установки более мощной антенны, чем многодиапазонный вертикал ( УКВ - 144\430 , КВ - 7\14\21\28 )
3. Поднимать падающей стрелой, но крепить не в центре опоры - способ рабочий ?
4. Сложно установить растяжки мачты, выдержат ли крепления и стенка вентиляции ветровые динамические нагрузки от антенны и мачты.