ПИЛИГРИМ трансивер прямого преобразования

[Genadi Zawidowski]

Хоть в чем проект-то? спринт лайаут тоже пойдет...

[Oleg 9]

Хоть в чем проект-то? спринт лайаут тоже пойдет...

В Кореле 10. Пятаки разноцветные, состоят из нескольких векторных обьектов, часть из которых не видимые (нужны для точной посадки на сетку). Проще заново нарисовать в CAD-e или Layoute чем добывать оттуда в векторе.

[Genadi Zawidowski]

Насчет корела... Не уверен, но может помочь печать на пост-скрипт принтер с сохранением получившегося файла (векторный, текстовый). Я, как заинтересованный програмист, могу попробовать импортировать такой постскрипт в п-кад.

[Oleg 9]

Насчет корела... Не уверен, но может помочь печать на пост-скрипт принтер с сохранением получившегося файла (векторный, текстовый). Я, как заинтересованный програмист, могу попробовать импортировать такой постскрипт в п-кад.

Геннадий, каждый пятачок состоит из квадрата и двух кружков сгруппированных вместе. Они никак не привязаны к дорожкам. Дорожки некоторые тоже состоят из нескольких независимых кривых. Текст сам по себе. Нууу, импортируете Вы всё это дело в п-кад и что дальше? 8O Лучше сделать доброе дело и по шаблону набить плату в Layoute. Эта работа будет полезна для многих участников форума, при необходимости оперативно поправить печатку под имеющуюся комплектацию.

[Oleg 9]

В ЛС приходят вопросы о том, как распечатать шаблон на 6 стр. описания для "лазерного утюга". Из программы Acrobat Reader распечатывается с установками как во вложении. Потом утюжком к плате и.т.д.

[CO2040]

Олег9, очень у вас фундаментальная работа ! Огромное спасибо за такой труд, заставило посмотреть на ТПП совершенно другими глазами. Ну а кто платы на производстве для своих проектов заказывает, тот как правило и схему заново в САПР отрисует и платку разведёт под имеющиеся компоненты. Тут важна сама ИДЕЯ.
Удачи !

[RW3DKB]

Олегу_9 большой привет!
Спасибо за ответ на мой вопрос. Кое-что для себя я понял, но не все... Прошу извинить за некорректную ссылку на Тайлое! Разница имет место быть и СУЩЕСТВЕННАЯ. У меня сразу это не отложилось, т.к. я увидел очень похожую 4-х фазную схему. Я видимо плохо следил за развитием событий на ветке про современный ТПП, т.к. почти целиком завис на ветке про ОКЕАН-М, там тоже проблем хватает, но тоже трансивер на выходе у Ю.Морозова. Так что итогом наших с вами 2-х летних интернетских бдений в реальности имеем уже 4 ТПП трансивера: MSQ, ваш, Океан от ББ и Океан-М от Ю.Морозова. Не сказал бы, что это так уж мало...
Так вот, чтобы не лить лишнюю воду, я хотел бы для себя уяснить такой момент. Вы указали, что выходное сопротивление смесителя может быть 880+100 Ом. А входное у вас получилось 200-220 Ом. Я предполагаю, что 220х4=880 Ом. непонятно откуда еще 100 Ом. А почему именно так? Вы это чем-то измерили, или это расчетная величина? Мне не хочется выглядеть бестолковым и назойливым, но хотелось бы понять, чтобы в дальнейшем использовать полученные вами результаты в последующем для анализа таких схем м их грамотного моделирования в будущем, как именно формируется у вас входное и выходное сопротивление смесителя... В отношении выбора номиналов емкостей стало все понятно. И про паразитный резонанс на 30 МГц - тоже... Вы это очень здорово в своей конструкции обнаружили и нашли простое решение! Просто отличная иллюстрация по грамотной схемотехнике - мы часто забываем, что провод на печатной плате обладает не только емкостью, но и индуктивностью, которая вполне достаточна по величине, чтобы с имеющимися в схеме емкостями давать паразитные резонансы, попадающие в рабочую область частот! Нужно просто поставить резистор 100 Ом и "паразита" нет... Замечательный результат! Всем бы нам так внимательно относиться к соблюдения правил грамотной разводки печатных плат!!! Снимаю шляпу! А самое главное достижение - никаких намоточных узлов!
Схемотехника мне очень понравилась!
Однако вопросы я вам задаю не праздные, а чисто деловые, чтобы лучше понять что от чего зависит, как и что нужно изменять чтобы получить нужные мне параметры. Дело в том, что я всегда делаю свои конструкции на основе чьих-то идей и решений, не тупо повторяя их вслед за автором, а вношу свои изменения, чтобы сделать так, как нужно именно мне. А для этого мне нужно ДОСКОНАЛЬНО разобраться во всех нюансах. Отсюда и вопросы мои, а не потому, что я собираюсь критиковать вашу конструкцию в каких-то неграмотных решениях, тем более, что свое восхищение этой конструкцией я уже высказал в первом посте...
Если не хотите засорять форум, то прошу ответить мне по электронке...

[Genadi Zawidowski]

И про паразитный резонанс на 30 МГц - тоже... Вы это очень здорово в своей конструкции обнаружили и нашли простое решение! Просто отличная иллюстрация по грамотной схемотехнике - мы часто забываем, что провод на печатной плате обладает не только емкостью, но и индуктивностью, которая вполне достаточна по величине, чтобы с имеющимися в схеме емкостями давать паразитные резонансы, попадающие в рабочую область частот! Нужно просто поставить резистор 100 Ом и "паразита" нет...

Я что-то не уследил? О какой части схемы речь идет? И где обсуждается паразитный резонанс?

[RU9WG/9]

RW3DKB писал:
Если не хотите засорять форум, то прошу ответить мне по электронке...

А я? А мы-ы???

[WT2J]

udalil