Самодельный диплексер 144/432 МГц

[Nonymous]

Я-то понял, что о какой-то из схем , но тут важно, какую в данном контексте вы имеете в виду. Мне интересно ваше мнение, чтобы сверить с ним свое.
Что до применения, то одна антенная на 2 WebSDR-приемника. Планирую захватить весь любительский 2-метровый, 70-см и PMR/446.

[DL8RCB]

Какие-то у вас превратные представления

На первый раз предупреждение Nonymous .

Vital R2GKH - повторятся не буду, вам ответ такой же, как и DL8RCB.

Я тоже не буду повторяться, хамить коллегам не дам.

[XENOMORPH]

Я бы такой сделал.

[Nonymous]

Я бы такой сделал.

XENOMORPH, эту схему вы где-то готовую взяли, или сами разработали?

[XENOMORPH]

Сам моделирую под свои нужды. Проверены в куче конструкций от единиц мегагерц до гигов.
Три порта, более наглядно.



Да, и совет, никогда не применяйте такой хлам, всё кроме них.

[RL1L]

Что до применения, то одна антенная на 2 WebSDR-приемника. Планирую захватить весь любительский 2-метровый, 70-см и PMR/446.

Так если только для приема, тогда может готовый применить, типа такого, для ТВ техники, продается в любом "хозмаге".

[Stabor]

продается в любом "хозмаге"

Как-то вскрыл такой - внутри три резистора: "сплиттер" из хозмага для домохозяек.
Может быть не из того хозмага?

[Nonymous]

Да, и совет, никогда не применяйте такой хлам, всё кроме них.

Спасибо большое, именно о них я хотел спросить (или уже спросил раньше).
Поскольку этой разношерстной керамики везде валом, но поди знай, чего она стоит.
"Бабочки", конечно, хороши, но решил все-таки остановится на качественной керамике.

Добавлено через 32 минут(ы):

Так если только для приема, тогда может готовый применить, типа такого, для ТВ техники, продается в любом "хозмаге".

Спасибо, дружище, именно их и я пока и использую для приема по WebSDR. У меня их целая гора разных производителей на различное число портов.
Все их вскрывал, иногда варварским способом, и проверял что внутри. Да, иногда это циничные фальшивки с резисторами и даже просто с перемычками, но встречаютя и весьма достойные устройства. В итоге остановился на DATIX - без обмана и всегда достойное качество.

Но проблема в том, что это не диплексеры, а весьма широкополосные сплиттеры, например, 5-1000 МГц, которые соответственно ничего не фильтруют.
Второй недостаток - все эти TV-сплиттеры 75-Омные, о радиолюбителях не подумали.
Третий - используемые микро-SMD, при нажатии на тангенту даже Баклофенга выгорят усе.

Для WebSDR важен только первый недостаток, второй - частично.

Вот поэтому, несмотря на лень и старость, решил себя заставить перейти на полноценный диплексер

[RL1L]

Nonymous,
Ну давайте по порядку: первое - диплексеры тоже широкополосные, если они реализованы на ФНЧ и ФВЧ. Диплексер о котором Вы писали, то он наоборот узкополосный, он имеет режекцию в узкой полосе частот, теряется вся прелесть SDR приемников.
Второе - если широкополосный трансформатор, который применяется в сплиттере, работает на 75 Омную нагрузку, то на 50 Омную уж и подавно будет работать, при чем согласованность будет определяться равенством нагрузок на разъемах сплиттера, да и на прием Вы разницы в 75 или 50 Омных нагрузках не увидите.
Третье - это для приема, про передачу, это другая "песня".

[RC3UE]

Как-то вскрыл такой - внутри три резистора:

Это ещё вам "повезло". В ALDA может и резисторов не быть - банальные перемычки!
И плюс ко всему, ALDA - это НЕ диплексер, а сплиттер. Т.е. просто "делитель".
Насчёт LUXMANN ничего сказать не могу. Но в других при "вскрытии" обнаруживалось вполне рабочее решение.
Для передачи, конечно, такие диплексеры не пригодны.
Да и для р/л целей тоже вряд ли пойдут, т.к. все они предназначены для использования в сетях кабельного ТВ.
Где уровни сигналов не на один порядок выше эфирных. Да и развязка между "сОсками" так себе.
Если не ошибаюсь, то максимум 40 dB.