Антенна US0IZ

[Юрий ur5mrf]

Кто повторял антенну US0IZ?

[Андрей_1976]

Не повторял, но слишком все заморочено, мне кажется фигня все это.
Пробовал G5RV, помучился с ней и выкинул ...

[RL1L]

Юрий ur5mrf,
Начнем с того, что на для 160 м эта антенна короткая, даже не просто короткая, а очень короткая, а автор в статье приводит сведения с работе антенны на этом диапазоне. Хотел написать, что лукавит, но напишу откровенно - брешит, прям в наглую. ШПТЛ - кольцо М30-50ВЧ, да еще всего по 10 витков - тоже брехня. Антенна имеет комплексное сопротивление на разных диапазонах, да линия все это трансформирует, но не в 200 Ом, а от 4 ом на 160 м до 180 на 80 м, при чем с очень существенной реактивностью, поэтому необходимо СУ. Скорее всего у автора после ШПТЛ 1:4 был еще коаксиальный кабель, который также участвовал в трансформации сопротивления, короче даже при беглом взгляде на антенну, на описание трансформатора, можно сделать вывод о ее "суррогатности"(фаль шивости).

[rv9yk]

На безрыбьи и рак становится рыбой . Эрзац , вариации на свободную тему оттолкнувшись от Роттхамеля .

[Serg]

Петрушка какая-то, если не сказать хуже...
Питать надо через всю линию, а на 160м еще и соединять ее вместе внизу + система заземления или противовесов, чтобы как Т-антенна была. Тогда какой-то толк будет, высоты 17м и емкостная нагрузка по 20м...

Единственная дипольная с линией антенна, которая согласована более-менее на нескольких диапазонах, чтобы сразу с переходом на кабель, без всяких сомнительных прибамбасов и подтверждается современным моделированием - это zs6bkw.

[Леонид3]

Как говорят многие коллеги -- согласовать можно и гвоздь, и железную койку. А уж что-то похожее на антенну, тем более, но по диапазонно

[UN7TX]

Антенна US0IZ

Эта Антенна разработка немецкого радиолюбителя, компромисная.

[Юрий ur5mrf]

Вообщем получается лучше запитать полностью воздушкой.

[UN7TX]

лучше запитать полностью воздушкой.

Эффекта будет больше !

[R1AIT]

Юрий ur5mrf,
Начнем с того, что на для 160 м эта антенна короткая, даже не просто короткая, а очень короткая...

С чего бы? Два плеча по 38,2м плюс ёмкость линии. По мне, так самое оно.

Добавлено через 5 минут(ы):

... да линия все это трансформирует, но не в 200 Ом, а от 4 ом на 160 м до 180 на 80 м...

Вы это посчитали для полотна, или для конкретного места на рисунке? Если последнее, то как считали? У меня большие сомнения, что на 160м в точке подключения будет 4 Ом. А вот около 200, очень даже похоже. Так, чисто навскидку. Для 80 тоже похоже. Остальное чисто навскидку сложно, но автор, видимо, эту работу проделал.

Добавлено через 10 минут(ы):

...согласовать можно и гвоздь, и железную койку...

Как говорят, "дьявол в мелочах". В ммане дорисуйте недостающее. Я имею ввиду шлейф, с подключением в соответствующем месте. Будете удивлены.

Вообщем получается лучше запитать полностью воздушкой.

Вариант безусловно не плохой, но насчёт лучше, будет зависеть от СУ.