Микросхема УВЧ из спутниковой головки и ей подобные

[Alex_DPR]

Всех приветствую, попались мне случаем несколько головок от спутниковых антенн.
В первых каскадах усиления применены микросхемы УВЧ которые имеют хорошее усиление и низкий КШ, ясное дело что маркировка неизвестна но решил одну протестировать благо они все однотипные.

Подключил по аналогии с MSA-3111, MSA-3186 и им подобным.

Дал ток 50мА на микросхеме ровно 4в питания, дроссель 470мкГн, конденсаторы по 0.1.

В общем поимел следующие, на нагрузке 50 Ом на частоте 1МГц усиление 6дб, на 13МГц 7дб, на 23МГц 8дб, на 27МГц 9дб, на 30МГц 10дб, на 44МГц 13дб, на 60МГц 15дб, и на 80МГц 15дб, выше нет ГСС.

Фото на 80МГц


Вот такой эксперимент, возможно куда нибудь и пригодится.

Интересно выслушать ваши мнения по этому поводу и возможные применения этих и похожих микросхем в радиолюбительстве, например как УВЧ для частотомера, трансивера на 144МГц ...

[RD7M]

дроссель 470мкГн

..почему на схеме, по питанию Vcc 7V-нет блокировочного конденсатора?. .а на монтажке/макетнице -дросселя?

[Alex_DPR]

RD7M, согласен, влепил блокировочный 0.1 по привычке дроссель у меня 470мкГн, на фото виден только дроссель но дальше последовательно с ним подпаян токоограничивающий резистор на пару сотен Ом, а также на фото не видно нагрузки по выходу 50 Ом...

Отпаял, показания те же.
Вероятно для получения наилучшего усиления нужен соответствующий дроссель и переходные конденсаторы.
На некоторых микросхемах в даташите указаны эти номиналы для разных частот.

[Ivan_007]

С маркировкой L это транзистор NE4210S01-T1, а не mmic

[Vital R2GKH]

Остался открытым вопрос: как этот элемент у вас не заблудил в такой схеме, с таким монтажом?

Да и К.Ус. ,на мой взгляд должен быть больше.

[vadim_d]

это транзистор NE4210S01-T1

Данные впечатляют: NF = 0.5 dB TYP. Ga = 13.0 dB TYP. @f = 12 GHz

К.Ус. ,на мой взгляд должен быть больше

Если это именно такой полевик, то вроде неплохое совпадение

[Alex_DPR]

Вряд-ли это полевик, все же склоняюсь к тому что это микруха, но спорить не буду.
Есть у меня похжие MSA, при тестах показания были примерно такие же, если не ошибаюсь на пару дБ было больше.
Вечером буду дома проверю полевик ли это.

Vital R2GKH, у меня редко когда что то блудит
КУ будет чуть больше после 100МГц а наилучшее на рабочей частоте, зачастую рабочая у них более 800МГц

[Vital R2GKH]

у меня редко когда что то блудит

Завидую.

Гигагерцовые компоненты, типа данного активного элемента, заводятся при таком монтаже "на здрассьте".
Размеры соединений соизмеримы с длиной волны, на какую рассчитаны данные компоненты.
При конструировании узлов на данных элементах даже для НЧ-применений (<100МГц) приходится учитывать все "тонкости и нюансы" СВЧ-схемотехники, включая тип компонентов.
Иначе блуд, который сразу и не заметишь, но крови попьет - "мама не горюй".

Конечно и приборы нужны, что бы видели, что творится на частотах за гигагерц...

[Serg]

Alex_DPR, обычно в первых увч были всегда свч полевики.
Смысла с ними особо нет возиться, будет возбуд в реальной схеме да и параметры динамики не огонь для кв и нижнего укв.
Это кто занимается свч - какой-то смысл есть, да и то сейчас можно купить новое то что надо.
Лет 15-20 назад было актуально "ковырять головки", пока не было ebay и других онлайн магазинов по свч деталям.

[EU1SW]

Vital R2GKH, у меня редко когда что то блудит

обычно так говорят, когда нечем увидеть ) просто цифры усиления заниженные, ну и фиг с ним )))