Для специалистов по CW: частоты точки и тире - разные

[RV3MP]

Послушайте пайлапы при работе с DX!))) Просто обычные QSO народ мало проводит.

Ну вы это любителям FT8 скажите. Там, сотни тысяч совершенно бестолковых QSO ежедневно проводят.
Поставил автомат и он сгребает всё подряд надо/не надо.
Два тона в CW нужны только для создания декодера. Программе, будет легче понять, что за сигнал пришел точка или тире.
Можно морзянку не учить.
В реальном пайлапе, если слушать ушами и будет звать сотня "двухтоновых" станций... 5 минут и ты в психушке.

[Владимир UA3AMY]

CW не вымирает. Послушайте пайлапы при работе с DX!)))
Просто обычные QSO народ мало проводит. Я лично перестал проводить обычные QSO, когда в начале 2000-х в моду вошло кроме имени и QTH при связи передавать кучу никому не нужной информации, в результате QSO стало растягиваться на долго. Думаю, что у других тоже самое.

Тут на форуме не приветствуется глупость называть глупостью...а жаль.
Боже, кого только земля не носит...ну откуда у вас такие альтернативные представления????
Возьмите любой самоучитель полувековой давности...везде, для начинающих приводятся типовые QSO
с набором типовых тем для примитивных разговоров.
В эфире всегда считалось, что умение вести разговор в телеграфе это и есть уважаемое мастерство.
Какие 2000 годы....вы откуда, из какой лечебницы????

По теме - слуховой прием телеграфа основан на различной ДЛИТЕЛЬНОСТИ...точек и тире.
При работе в реальном эфире, зовущие станции подходят с различной расстройкой,
что приводит к наличию в полосе приема целого набора сигналов с различными тонами.
Следовательно, вы не сможете выделить нужный вам сигнал от одной станции...если он будет идти с различными тонами.

Добавлено через 22 минут(ы):

вот люди получают удовольствие от ОБЩЕНИЯ телеграфом

https://www.youtube.com/watch?v=aXEwd4vb6r4&t=38s

RX4HX, не умеете, не говорите за других. Будьте скромнее. Не говорите МЫ...вы не Николай II

[apg]

UA3AMY +100500

[AL.X]

Я лично перестал проводить обычные QSO

Нашли чем похваляться....

[ub4rgw]

Поскольку масса специалистов - то вопрос:

- на FT8 - прием возможен до -20dbm

- Вопрос: почему компьютерные декодеры - плохо принимают CW ?
(вроде - сигналы похожи...)

[R9AAA]

вроде - сигналы похожи...

Ничем они не похожи. В FT8 заложена избыточность, шифрование, привязка по времени и коррекция ошибок, чего нет в телеграфе. Плюс скорость передачи данных. "Медленный" телеграф тоже принимается от 25 дБ ниже шума и того хуже.
Автор FT8, если что, нобелевский лауреат, радиоастроном.

[Владимир UA3AMY]

Ничем они не похожи. В FT8 заложена избыточность, шифрование, привязка по времени и коррекция ошибок, чего нет в телеграфе. Плюс скорость передачи данных. "Медленный" телеграф тоже принимается от 25 дБ ниже шума и того хуже.
Автор FT8, если что, нобелевский лауреат, радиоастроном.

Хочу заметить...не просто"медленный", а синхронный медленный телеграф.
В конце 80-х годов, когда ГПД стали уступать позиции синтезаторам частот,
появилась возможность работать синхронным медленным "когерентным" телеграфом.
Было несколько статей в QST с описанием простых схем...несколько человек в мире проводили трафики CCW , например между Англией и Австралией...без прохода и мощностями абт 10 втт. С этими самыми 20 и более ДБ под уровнем шума
Потом...не к ночи будь помянут, появился этот "астроном", который предложил то...не для КВ, а для УКВ ...свой метод.
Ну и лиды, неучи...полезли в короли эфира на КВ. Учиться не надо...жми себе на кнопки...
Не понимая, что в интернете скорость передачи данных выше, чем в этом угрёбишном WSJT и различных FT...если говорить о некоем прогрессе
Не понимая, что радость в жизни радиолюбителя заключается в живом ЧЕЛОВЕЧЕСКОМ общении

[UA6CT]

Ну и лиды, неучи...полезли в короли эфира на КВ. Учиться не надо...жми себе на кнопки...

Знаете, Владимир.
Я вот работаю телеграфом, с большим удовольствием. Каждый день, просто так, в охоточку. Со всеми этими "my rig is" и прочими побрехеньками.

Но я искренне считаю, что человек, оскорбляющий своих коллег-радиолюбителей, должен быть ссаными тряпками выгнан из каждого радиолюбительского сообщества. Невзирая ни на какие регалии и заслуги. "Лид" и "король эфира" - это не тот, кто использует цифровую моду. Это тот, кому корона на уши давит.

В данном случае, это вы. И "человеческое общение" - это как раз то, во что вы уже, к сожалению, разучились.

Всех прочих коллег прошу меня простить за резкость.

[Владимир UA3AMY]

Вот к себе эти "тряпки" и примени.

[ub4rgw]

синхронный медленный телеграф

синхронный - в манипуляции человеком - все интервалы плывут,

медленный - (60 знаков в минуту - и 180 знаков в минуту) - это разные языки, и общение между ними невозможно
-----------------
вот можно создать стандарт:

- CW ключ - записывает манипуляции человеком - и передает в стандарте - например 60 знаков, с точными всеми интервалами (+ фаза НЧ сигнала - постоянна от знака к знаку)

-> и можно - записать сигнал передачи - синхронизоваться, фазовым детектором, определим длину буквы, и корреляционным методом - подбираем букву - получим скорее всего эти -20dbm