Параллельное включение нелинейного элемента в смесителе

[AR®]

Задумался, почему параллельное включение нелинейного элемента в смесителе не столь "популярно", как "последовательно е", "в разрыв"?
Несколько примеров из классики.


Погосов, Радио 1981-10.



Погосов, ВПРЛ 99.



Поляков, "Трансиверы прямого преобразования".

Какие достоинства и недостатки у подобных смесителей?

[vadim_d]

достоинства и недостатки

Из достоинств - один контакт ключа или управляемого резистора заземлен по переменному току, может быть лучше с точки зрения искажений. А так, по принципу дуальности цепей, те же яйца на виде сбоку

[AR®]

А в плане потерь (с одним и тем же транзистором) параллельная и последовательная схема равноценны?
Мне вот кажется, что в параллельной потери могут быть меньше (а могут и не быть).

[vadim_d]

с одним и тем же транзистором

Теоретический предел тут надо брать от располагаемой мощности источника сигнала, при идеальном ключе и правильном выборе нагрузки схемы вроде как вполне равноценны. Если же заданы внутреннее сопротивление источника сигнала и/или конкретная нагрузка, то вполне может быть, что один и тот же транзистор даст разные потери в двух схемах

[6n2p]

Смеситель демодулятор в схеме Дроздова, высокоомная цепь.

[Сергей Викт]

Если источник сигнала и нагрузка высокоомные, лучше параллельный ключ. Если источник сигнала и нагрузка низкоомные, лучше последовательный ключ. Т.к. в открытом режиме ключа его сопротивление сильно отличается от "0", а закрытом режиме сопротивление ключа не бесконечно.

[AR®]

Предвидя слова "не хорошо", всё же спрошу: а что если использовать в параллельной схеме биполярный транзистор (в пассивном режиме, без питания!) вместо полевого?
Кто-нибудь делал так?

[cuneum]

почему параллельное включение нелинейного элемента в смесителе не столь "популярно"

Всё очень просто, КПД преобразования будет отношением входного сопротивления к сопротивлению открытого ключа.

[AR®]

отношением входного сопротивления к сопротивлению открытого ключа

Может, наоборот?

[UA0OAG]

а что если использовать в параллельной схеме биполярный транзистор (в пассивном режиме, без питания!) вместо полевого?
Кто-нибудь делал так?

UR5ZQV вроде делал, выкладывал здесь на форуме схемы.