Насколько пригодна si5351 чтобы снять АЧХ фильтра?

[RA3PKJ]

Из России нет доступа на описание этого анализатора (автор заблокировал доступ, но через VPN получалось заходить), а его позывной на этом форуме в чёрном списке и не отображается в сообщениях.

[Serg]

Что, есть проект реализующий подбор кварцев имея только COM-порт?

Да давно уже есть несколько вариантов.
Более ранние были для какого-то американского vna, а больше года уже и nanovna-H/-H4, Litevna умеют, причем прямо на экране своем.

Не покупайте только всякие Nanovna F-версий - там нет такой функции и скорее всего не будет.

А о способе отбора кварцев частотомером и генератором уже пора забыть - не тот уровень точности, удобства.

[Alcest]

Обсуждение в теме так и не внесло ясности в вопрос целесообразности использования генератора прямоугольных импульсов в качестве источника сигнала АЧХометра. Мне на память приходят генераторы всякие с "ударным возбуждением" колебательных контуров. В которых чего только не возбуждается, и каких только выбросов не случается. Впечатления из детства - кручу СВ приемник настраиваясь на частоту такого генератора (около 1 МГц), а он принимается в десятке точек шкалы ниже и выше частоты настройки контура.

[vadim_d]

целесообразности использования генератора прямоугольных импульсов в качестве источника сигнала АЧХометра

Уже упоминали, что при широкой полосе обзора и асинхронном детекторе будут видны "призраки" АЧХ фильтра на субгармониках его полосы пропускания. Спасет только синхронное детектирование, а там захочется с ненулевой ПЧ выделять именно нужную гармонику, и получится nanoVNA

[Alcest]

Спасет только синхронное детектирование, а там захочется с ненулевой ПЧ выделять именно нужную гармонику, и получится nanoVNA

Ой нет. Для АЧХометра выходного дня как-то слишком. Пусть AD98xx в разы дороже, но зато без этого вот всего.

[Serg]

Alcest, там всё решается детектором с ПЧ, берется сишка5351, sa612+пьезофильтр+ад 8307, проблем нет, схема такого характериографа получается на смд-плате с пачку сигарет.

Другой вопрос, зачем это всё надо колхозить?
Самый простой нановна стоит 30-35 долларов, для кв он работает так же, как и более дорогие за 50-60 с большим экраном. Если не парит 2.8" экран или работа на программе с компом - можно и самый дешевый брать, но считаю работать с экраном 4" намного удобней, в т.ч. автономно на крыше или в другом нештатном месте (в гостях, на выезде и т.д.)

И нановна - это не только "тупой" ачх-метр, а полноценный векторный анализатор!
Т.е. ачх, ксв, измерение коэффициентов отражений, фазы, полное комплексное сопротивление R+X, TDR-измерения, в конце концов еще: измеритель параметров коаксиального кабеля, для отбора кварцевых резонаторов, как точный LC-метр - тоже можно использовать.
А подключив внешний ступенчатый аттенюатор - получаете еще и стабильный широкополосный ГСС (только без режимов модуляции нч сигналом, но никому модуляция уже сто лет не нужна для контроля ssb аппаратуры)

Поэтому все эти простые скалярные приборы вроде NWT-7 или старых на ЭЛТ характериографов Х1-48 и т.п. - пора отправить на полку истории, или продать побыстрее "дуракам", которые еще не знают о лучших приборах и думают раз большое-тяжелое - значит обязательно хорошее.

[Alcest]

И нановна - это не только "тупой" ачх-метр

Да вот захотелось простого тупого ачхометра забесплатно из того что есть под рукой, да чтобы с осциллографом мог работать. В другую мастерскую, в которую всякого по 30-35 долларов не напасешься. Думал сишка сойдет (адшку жалко было), но видать не судьба.

[RN3GP]

Поэтому все эти простые скалярные приборы вроде NWT-7 или старых на ЭЛТ характериографов Х1-48 и т.п. - пора отправить на полку истории, или продать побыстрее "дуракам", которые еще не знают о лучших приборах и думают раз большое-тяжелое - значит обязательно хорошее.

Совершенно согласен.
А ОСА103F, то вообще бомба. Правда многим не по карману стал.

Принес к товарищу Осу с маленьким ноутом. Он посмотрел, попробовал, сказал мой Х1-48 это каменный век.