Насколько пригодна si5351 чтобы снять АЧХ фильтра?

[SoundMaster]

Делаю простой АЧХ-метр, точнее просто заказал плату и перенес тот, который уже у меня был собран из нескольких плат. Немного модифицировал прошивку и заменил AD9835 на Si5351. Тут вдруг на глаза попались обсуждения, что из-за меандра на выходе si5351 не подходит. Но мне казалось что у КФ за полосой пропускания ну минимум минус 60db в том числе и на частоте гармоник. Да и сама гармоника слабее основной частоты. Прибор на дисплее 128*64 так что никаких точных измерений - показометр чтобы в процессе подбора емкостей видеть, что у фильтра есть/нет провала посередине или пика по соседству. Или проверить LC ФНЧ на предмет "где у него начинается спад" на нужных 11 МГц а то вдруг на 13.5 МГц. Так подходит ли сишка для этого или я чего-то не знаю и "сделаю какое-нибудь открытие", например что реальная полоса кварцевого фильтра окажется вдвое шире/уже чем на дисплее прибора?

[Serg]

В узкой полосе никаких проблем не должно быть. С меандром плохо когда свип в широкой полосе, там тогда гармоники создают фантомные выбросы на ачх, где их нет на самом деле. Но и это тоже решается, если ввести в детектор приемник с ПЧ, хотя бы на каком-то пьезофильтре, например, как делал ур5ффр в своем ачх-метре.

А вообще не надо заниматься тратой времени и этим техническим мазахизмом - купите nanovna H4, пригодится много для каких радио-измерений на столе и для антенн.

[SoundMaster]

Ну да, анализатор есть смысл купить. А тот прибор что я делаю - на него времени много не потрачу а заодно и с новым для меня дисплеем ILI93... руки дойдут разобраться, на плате и место для этого предусмотрел, платы заказал две и на второй хоть крутой датчик грозы можно сделать будет чтобы рисовал стробы в диаграмме времени, давно хочу сделать. Сама плата содержит обвязку фильтра, которая у меня из конструкции в конструкцию, и разъем под фильтр, который я сам для себя унифицировал, так что чисто под мои требования. Еще коробку надо вырезать из оцинковки и покрасить. А насчет траты времени то прикручивать к детектору супергетеродин - это да, никакого желания нет

[cuneum]

Насколько пригодна si5351 чтобы снять АЧХ фильтра?

Снимал АЧХ Кв фильтра при помощи генератора ГКЧ на 5351, на обычном аналоговом осциллографе. Конечно работает не сильно хорошо в плане частоты развертки, но смотреть можно. Если же использовать её только гетеродине приёмной части SDR, а выход сделать на генераторе шума, то смотрится вполне нормально, пробовал такое с SDR программами.
Коль уж речь за работу по подбору кварцев, то есть за столом, то проще использовать СОМ порт и получать данные в программу на ПК, даже видел такой проект в сети.

[vadim_d]

анализатор есть смысл купить

В nanoVNA и подобных за счет сдвига опоры приемника получается низкая ПЧ и возможность выделять нужные гармоники, поскольку у них получается разный сдвиг, поэтому проблем с АЧХ нет ни для широкополосных фильтров, ни для КФ. Делать свой скалярный анализатор при возможности купить векторный за очень разумные деньги вряд ли есть смысл, только для получения удовольствия

[SoundMaster]

Что, есть проект реализующий подбор кварцев имея только COM-порт? Я правильно понял? А вообще, есть ли какие-нибудь алиэкспрессовские примочки чтобы замерять кварц "со всех сторон", чтобы замерить все емкости, индуктивности и резонансы, отобрать резонаторы и в соответствии с расчетами собрать фильтр с красивой АЧХ. Спрашиваю потому что смотрю - сейчас чего только там нет. Сам я купил частотомер, чтобы собрать стенд для замера индуктивности и отбора по сдвигу генерируемой частоты при подключении емкостей, а то надоело наугад лепить. Осциллограф тоже теперь есть, с АРУ вот поэкспериментировал. Очень наглядно. Сделал НЧ тракт аж с 2-мя петлями для приемника чтобы выровнять громкость будто ютуб смотришь, чтобы "ничего не выкрикивало", хотя в составе приемника еще не проверял, только электретник подключал на вход

[vadim_d]

чтобы собрать стенд для замера индуктивности и отбора по сдвигу генерируемой частоты при подключении емкостей

В nanoVNA сейчас есть внутренняя функция, которая делает вычисление всех параметров резонатора, включая Rm, которое по сдвигу частоты от емкости не определяется, а для отбора кварцев по добротности весьма полезно

[allll]

замерять кварц

В качестве иллюстрации - nanoVNA с прошивкой от DiSlord:

[RA3PKJ]

люди с пытливым умом этот проект реализовали

Кстати о указанном проекте. После того как перешёл на NanoVNA, понял что тот проект очень медленно работает на высоких разрешениях. NanoVNA в этом отношении работает значительно быстрее. К тому же NanoVNA имеет установки с более высокими разрешениями.

[Alex 1]

После того как перешёл на NanoVNA,

Конечно вы правы, но у людей ведь руки то чешутся, то почему бы и нет. Мне NanoVNA не зашла, отдал коллеге, но это же не значит что прибор плохой, просто мне не понравился.