Разветвитель сигнала

[_Falcon_]

Здравствуйте! Посоветуйте простую, с максимальной эффективностью, пассивную схему разветвителя сигналов на диапазон 0.1 - 3 МГц. Стоит задача к одной антенне подключить два приёмника. Волновое 50 Ом.

[RL1L]

Три резистора по 16.5 Ом, спаянные в одну точку, а свободные концы к антенне и приемникам. Можно купить готовый.

[Леонид3]

максимальной эффективностью

Получится только на трансформаторе с ферритом (ШПТ). Индуктивность первичной обмотки для частот начиная с 0.1 МГц должна быть ~800 мкГн. Отношение витков 1:0.707 для двух вторичных обмоток. Феррит должен работать до 3 МГц (проницаемость не выше 400).

[_Falcon_]

Нашел в сети схему на ШПТ из журнала Радио (12, 1998г. И.Нечаев Разветвители сигнала спутникового телевидения)

Одновременно читаю Рэда и не понимаю - судя по Рэду схема Нечаева имеет входной импеданс 75/2 Ом, для 75 Ом должен быть ещё один трансформатор?

[veso74]

IN3OTD's web site, Dual-core power splitters
Два ферритовых трансформатора BN43-2402 binoculare core. Для 100 kHz увеличьте количество витков примерно в 2 раза.

Не оставляйте одного входа свободным. Если необходимо (без второго радио), то можно обойтись без разветвителя или поставить там нагрузку 50 Ом.
Для этих частот подойдут почти все ферритовые сердечники, даже например из TV, даже если они не в такой форме (ферритовый сердечник с двумя отверстиями).
---
Да, в предыдущем посте опубликовали то же самое решение.

[Oleg 9]

Одновременно читаю Рэда и не понимаю - судя по Рэду схема Нечаева имеет входной импеданс 75/2 Ом, для 75 Ом должен быть ещё один трансформатор?

По схеме Нечаева уровень сигнала на входе приёмников будет в 1,5 раза ниже от возможного, но если мощность сигнала с запасом, например от тюнера, то такая схема проще, только для кабелей 75 Ом R1 для лучшей развязки портов должен быть 300 Ом, а не 150, если без трансформатора на входе. У Рэда всё правильно.

[sergejbelyj]

Два ферритовых трансформатора BN43-2402 binoculare core

А можно и один

[ra6foo]

с максимальной эффективностью, пассивную схему разветвителя сигналов на диапазон 0.1 - 3 МГц. Стоит задача к одной антенне подключить два приёмника.

Помехи в этом диапазоне всегда явно выше чувствительности приемников,
так что заморачиваться эффективностью смысла нет никакого.
Простая, согласованная с антенной как с источником,
резистивная схема более чем достаточна.
И в некоторых случаях даже улучшит прием.

[_Falcon_]

А можно и один

Подскажите, как?

[RK4CI]

Стоит задача к одной антенне подключить два приёмника.

Ещё есть такой параметр, как проникновение сигнала с одного канала в другой. У семя применяю блочок разделения сигналов на плате коммутации приём/передача.

Это схема всей платы коммутации. Все реле обесточены. Входной сигнал с ФНЧ идёт на трансформатор коммутации приёмников. Выход дополнительного приёмника закорочен. Сигнал проходит только на основной приёмник.
При переходе на передачу, ФНЧ напрямую подключаются к выходу УМ. И часть сигнала, с ослабление около 70 дБ поступает на вход приёмника для самоконтроля.
При включении реле коммутации 2 приёмника его вход отключается от массы. Входной сигнал, с ослаблением 3 дБ, поступает на входы и основного, и дополнительного приёмников. Развязка между входами приёмников нулевая. Потери при коммутации так же практически нулевые, -3 дБ, это разделение мощности между двумя приёмниками. На каждый поступает половина входной мощности.
Трансформатор BN-43-302. Мотается скруткой из 3 проводов. У меня важна работа коммутатора до частот 50 мгГц. Для НЧ диапазонов, проще намотать обмотки 2 скрученными проводками. Входная 4 витка, с отводом от первого витка, вторичная на дополнительный приёмник 3 витка. КСВ со входа, при любом количестве подключенных приёмников не более 1,1. Конечно вместо приёмников активная нагрузка 50 ом. Реальная нагрузка, будет определяться входным импедансом приёмников.