Про антенны, КСВ и дальность связи (на примере УКВ)

[Oleg 9]

У меня закралось сомнение - может рация усиление для приемника подстраивает?

Скорее всего они на 50 Ом не зацикливаются. Когда есть кабель межу передатчиком и антенной это актуально. А когда антенна подключается напрямую, то от стремления к 50 Ом порой больше вреда, чем пользы. Параметры выхода передатчика ориентированы на параметры некоторой штатной антенны и всё. В таком случае измеритель КСВ полностью бесполезен.

[Степашкин]

Да вроде антенный анализатор как раз показывает близко к 50 Ом в резонансе у всех антенн, что я измерял. И потом рефлектометр при подсоединении нагрузки 50 Ом тоже показывает, что вся мощность уходит в нагрузку. Я ставил нагрузку 25 Ом, и рефлектометр показал, что часть сигнала ушла в отражение и выдал "КСВ" 2. Так что скорее всего почти все рации, у которых антенны съемные, стараются делать близко к 50 Ом. Иначе сложно будет выпускать и продавать для них другие антенны: удлинненые, на другие диапазоны (речной, морской) и т.д.

[Serg]

SRD "свисток" есть, попробую его прикрутить.

Нормально настройте его только, чтобы не перегружался и АРУ всякие не включены были, которые будут смазывать результат.

У меня закралось сомнение - может рация усиление для приемника подстраивает?

По идее в ЧМ режиме такого не должно быть, я проверю генератором позже, есть с ИЙЖ-прошивкой одна станция тут.
То в АМ режиме крутится усиление чипа регистрами, чтобы детектор искажения не давал.
Но компенсация показаний RSSI по идее должна быть и в АМ.

Скорее всего они на 50 Ом не зацикливаются.

На всех нормальных портативках со съемными антеннами должны зацикливаться, там обычно есть фильтрующие цепи передатчика, их же не на благий воздух настраивают ну и мощу тоже калибруют ведь. И факт того, что в более-менее нормальных моделях съемные антенны неплохо согласованы на 50 Ом говорит не за вашу версию.
Это в ЛПДшках совсем игрушечных, которые без съемных антенн - может быть такой финт, что выход сразу согласован на ее встроенную антенну.