Двухтактный усилитель мощности кт971а на 160м - 10м

[Андрей_1976]

Тупой он какой то , усиление по мощности равно 3,
Эт скока внего вдувать нужно?

[Сергей Викт]

Тупой он какой то , усиление по мощности равно 3

Это на 175 МГц. В КВ диапазоне намного лучше дело обстоит.

[RK4CI]

Применял у себя такие транзисторы в конце 90х, начале 2000х. На 28 мгГц качаются чуть лучше КТ 980, но тяжелее 930-931. Схема стандартная для биполярных транзисторов. Стабилизатор тока покоя к тому времени, на двойном составном эмиттерном повторителе. ФНЧ на выходе строился под максимум отдачи, фактически как П контур. Мощность раскачки 6-7 ватт, это на 28 мгГц. Выход 120-150, при трансформаторе 1 к 3. На НЧ диапазонах 200 ватт без проблем. Долго не жили. БП выдавал 27-28 В при токе 12-15 А. На холостом ходу под 35 В. Вышибало похоже пиковым на начале посылок, импульсы тока при максимуме заряда электролитов в БП. Сейчас бы, не давал им больше 25-26 В стабилизированного. На выходе ватт под 200 в телеграфе, в SSB РЕР 150-170. Просто посмотреть что там допустимо по - 30 дБн при двухтональнике. Если не выжимать с них всё по максимуму, как мы привыкли в ламповых УМ, будут жить долго и счастливо.
Ну а лучшими из наших старых транзисторов, для мощности 200 ватт +, считаю КТ 980. Попалась в те годы только пара, но отработали больше 2-3 лет. Вышибло во время работы на передачу во время грозы. Может на ВЧ и "туповаты", но при 30 В питания попросту не убиваемые.

[Сергей Викт]

В КВ диапазоне их можно нормально использовать при 12 В питании, тогда они неубиваемые. Не зря для этих транзисторов минимальная рабочая частота 50 МГц записана.

[LY3BD]

Очередное фуфло. Для КВ КТ971А не годятся

Вы сильно заблуждаетесь! Эти транзисторы нормально работают во всём КВ диапазоне и отдают без проблем 100-120 Вт, при питании +28В. Источник должен быть стабилизирован. У меня в трансивере они работают уже более 20 лет и нет ни каких проблем! Если у Вас с ними проблемы, значит Вы не умеете их "готовить"

[Serge75]

Источник должен быть стабилизирован

А разве транзисторные УМ-ы кто-то питает НЕстабилизированным напряжением?

[Старый]

кто-то питает НЕстабилизированным напряжением

представьте себе....TOKYO HY POWER HL-1Kfx например

[Serg]

А разве транзисторные УМ-ы кто-то питает НЕстабилизированным напряжением?

Да запросто. Трансивер Волна к примеру, там на кт930 (или 931 - не помню) под 30в на х.х. и проседает на полной моще так, что сигнал хрипит и шкала притухает, хиленький транс в общем.
Когда запитали линейку УМ внешним мощным БП на 24в, причем даже не стабилизированным тоже - другое дело совсем стало.

[ua9mmz]

Попалась пара КТ971, установил в УМ на КВ вместо КТ930. Оказались намного круче, но при питании 20 вольт вылетели на 80-ке из-за превышении выходной мощности из-за конструктивной недоработки усилителя.

[ksenakis]

При размагничивании сердечника выброс первичной обмотки выжигает, происходит пробой по перенапряжению КЭ, у кт971а (2т971а) Uкэ максимум 50В. Эти транзисторы, кт971а (2т971а), не применимы в схеме с "бинокль". Я по этому назвал статью "Двухтактный усилитель мощности кт971а", с симметрирующим трансформатором питания выходного каскада/трансформатора, а не два обратноходовых конвертора с развернутой фазой 180 градусов и включенных последовательно

Добавлено через 16 минут(ы):

Частично моточные и схемотехнические решения беру из этой статьи http://www.cqham.ru/pa41.phtml (коэффициент трансформации выходного трансформатора 1 К 9! а у классических "биноклей" 1:3 или максимум 1:4)