Вертикал на 80м из кабеля

[Юрий ur5mrf]

Всем добрый день.Хочу повторить вертикал на 80 метров с кабеля.может кто повторял.Поделитесь опытом.

Добавлено через 33 минут(ы):

Вертикал будет между ромбами

[UT7IA]

ОТСТАНЬ от люда занятого! У Книге усё расписано для тех кто с бронепоезда! Прошу МОДЕРАОРОВ на корню присечь! эту тему!

[RN6L]

Хочу повторить вертикал на 80 метров с кабеля

Зачем? Сказки про "Базуку" или "Стрелу" беспокоят? И на чем этот кабель будет поддерживать вертикальное положение? Видимо при помощи какой то доброй мачты (например на которой Яги крутится). Но тогда зачем кабель, который даже самый говенный стоит дороже чем обычный провод. Я для этой цели когда то прикупил бухту алюминиевого провода ПУ сечением то ли 6 то ли 10 квадратов. До именно задуманного вертикала дело не дошло, это планировался шлейфовый Т-вертикал на 160/80 между двумя "Унжами" на загородной позиции, проект которой загнулся. Но через десяток-другой лет сделал в своем огороде из этого провода сделал наклонный вертикал на 80 и 160, основание (и система радиалов) которого была в небольшом отдалении от "Унжи" с HB9CV на 40м, а верхушка шла к этой мачте. Система радиалов оставалась от переключаемого вертикала с пассивными элементами в виде растяжек а-ля DL2KQ на 40м, не пропадать же радиалам в количестве 70шт. Вполне сносно эта веревка работала.

[Юрий ur5mrf]

UT7IA,Вот Практика антенны Фукса уже более 500 страниц.Хотя давно всё известно.начало темы в 11 году и до сих пор.02.06.2011, 01:52 и до сих пор 18.08.2025, 20:52

[R1AIT]

Хотя давно всё известно.

Было бы известно всё, не было бы, о чем спорить. С одной стороны, в книжках "всё" написано. А с другой, попытки построить и использовать, приводят к пониманию, что многое из написанного, реальности не соответствует, а ещё больше не написано. Есть вероятность, что с предложенной ТС антенной, ситуация может быть во многом похожая.

[Юрий ur5mrf]

R1AIT,Это я написал к тому , на некоторые темы дискуссии ведутся годами и нечего.Я считаю форумы и существуют ,чтоб делиться опытом . Не все заканчивали институты и университеты.Ну и что если товарищ интересуется антеннами на 7 и 14Мгц.Да в Ротхамеле расписаны такие . А вот я прошу модераторов за хамское поведение забанить UT7IA.

[R1AIT]

Да в Ротхамеле расписаны такие .

Про то, что у него написано про того же Фукса, я вообще промолчу. Ну, и ещё по мелочам не мало. Любую литературу пишут люди. Люди могут ошибаться, да и новые знания и понимания приходят со временем. Любые книги не истина в последней инстанции.

[Юрий ur5mrf]

R1AIT,Да я согласен.Многие как и я задают вопросы.А если ты такой занятой не читай форумы,занимайся своим делом.Я например не знаю какие ёмкости для согласования ставить на какую мощность, этого в книге не написано.

[Terry]

.Да в Ротхамеле расписаны такие

Возьмите за основу труды ON4UN или DL2KQ. Ротхаммель это уже из далёкого прошлого, когда не было моделировщиков и антенных анализаторов.

[R1AIT]

Я например не знаю какие ёмкости для согласования ставить на какую мощность, этого в книге не написано.

Там дело немного не в мощности. Попробуйте по подробнее разобраться в работе колебательного контура, а так же, настроенной линии, которая тоже контур, только с распределёнными параметрами. Всё станет понятно. Из тонких ньюансов, нужно понять, что в случае с реактивностями, их режим работы часто описывается отношением напряжения и тока, в точке подключения, в линии и т.п. Это характеристика режима работы. Она имеет размерность сопротивления, но по сути, сопротивлением не является. Большинство в эти тонкости не вникает, но без них не понять происходящее. А в принципе, сложного в этом ни чего нет.