Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[z27]

Кто подскажет как настроить или изменить конструкцию или схему что бы было подавление зеркального канала и выходное напряжение превышало входное на 6 дБ.

А зеркальный канал на какой частоте?

[sgk]

Сигнал частоте 7,175 МГц. ПЧ 0,11 МГц. Частота зеркального канала 6,955 МГц.

[z27]

Сигнал частоте 7,175 МГц. ПЧ 0,1 МГц. Частота зеркального канала 6,975 МГц.

Свои полученные практически цифры дайте - сколько дам децибел по напряжению получился коэффициент передачи, и какое подавление ЗК?
Катушки с какой добротностью, какой у них конструктив?

[sgk]

Извиняюсь, ПЧ = 110 кГц в этих измерениях, соответственно частота зеркального канала 6,955 МГц. Конструкцию делал максимально близко к оригинальной, описание по ссылке
Трансивер "YES-93"
подавление зеркального канала добивался 9 дБ или более. Не получалось "главное". Это достичь уровня сигнала +6 дБ на нагрузке 200 Ом чем на входе 50 Ом. Добротность не измерял.

[z27]

Если актуальны ТОЛЬКО максимум сигнала на частоте приёма, и максимум подавления зеркалки, то оптимальная трёхкатушечная схема на скрине.
По крайней мере, я ничего интересней не вижу. Ясное дело, что можно увеличить ещё подавление зеркалки, но тогда и потери на нужной частоте вырастут.
Добротность катушек заложена 150, при выполнении на хороших кольцах (к примеру, T-130), можно достигать её вплоть до 300, при этом все параметры заметно возрастут.
У того, что на скрине - входной КСВ 1.22 (не вопрос ровно единицу получить, но это радикально ничего не поменяет, просто считать неохота), коэффициент передачи по напряжению 4.6 дБ (потери 1.4 дБ), ослабление зеркалки по отношению к уровню на основной частоте - 13.57 дБ.

[sgk]

Если актуальны ТОЛЬКО максимум сигнала на частоте приёма, и максимум подавления зеркалки, то оптимальная трёхкатушечная схема на скрине.

Ранее собирал на катушках диаметром 31,5 мм
http://www.cqham.ru/forum/showthread...=1#post2034472
Но было интересно проверить экспериментально данные по трансиверу Брагина yes-93 где три катушки на конструкции диаметром по 12 мм и индуктивной связью между катушками. Такое впечатление, что в описании приведены данные "теоретические", как будто бы в фильтре нет потерь.

[z27]

Такое впечатление, что в описании приведены данные "теоретические", как будто бы в фильтре нет потерь.

Геннадий, мягко говоря, параметры своих конструкций завышал, большинство приводимых им цифр не выдерживают никакой критики.

Очень не рекомендую использовать подобную схемотехнику со связью катушек по полю - там и связь нужная сильно зависит от геометрии, и излучение/приём такого фильтра внутри корпуса требует хорошего экранирования.
Оптимальные катушки для ДПФ - на кольцах, но, естественно, ставить нужно такие, которые не испортят динамику приёмника.

[payalnik]

Кто что думает?
Имеем обычный однотранзисторный смеситель. Ну как например в ВЭФ-202 и подобных.
Налицо совмещение двух функций - усиления и преобразования.
То есть 2 функции совмещенные в одном приборе - транзисторе.
Чем больше усиление, тем ниже ДД (динамический диапазон), так как прибор выходит из точки с наивыгоднейшим преобразованием, в данном случае на квадратичной кривой.
А можно ли увеличить ДД такого смесителя путем загрубления или совершенного исключения функции усиления преобразованного сигнала? В пассивных преобразователях её нет а ДД выше..
Загрубления путем введения глубокой ООС, например введением резистора в эмиттер, если прибор включен с общим эмиттером, а сигнал гпд и входной подавать на базу. С последующим нахождением точки с наивысшим ДД.
Стоит ли овчинка выделки? Пока теоретически. Практически конечно надо проверять.

[vadim_d]

а сигнал гпд и входной подавать на базу

Тут есть очень простой способ выйти на максимум динамики, но платой будет преобразование на гармониках гетеродина, как и в ключевых смесителях. Все уже сделано у Дроздова, но для каскадов с ОБ, гетеродином с ЭСЛ уровнем они отпираются или запираются наглухо, в отпертом состоянии работают как вполне себе линейные каскады с хорошим запасом по уровню. Никто не запрещает переизобрести этот велосипед для каскадов с ОЭ, если делать балансно, то получится ячейка Гильберта с управлением меандром

[payalnik]

то получится ячейка Гильберта

Однако в ячейках Гилберта, тоже пытаются вводить ООС и ДД очень намного возрастает. Сейчас не могу привести ссылки на данные работы. В сети есть. А там, как бы режим-то совершенно не ключевой..