Смеситель: новый взгляд или повторение пройденного?

[payalnik]

преобразование идет на модуляции к-та усиления

Пассивный ключ разве усиливает? Скорее даже ослабляет сигнал. Это наверно в небалансном параметрической преобразователе так.

Именно поэтому переходные состояния на фронтах стремятся сократить, чтобы уменьшить их вклад в нелинейность

А чем круче фронт, тем выше нелинейность. Ведь тогда появляется куча гармоник. И чем круче фронты, тем эти гармоники высокочастотней. Размен ДД на пораженные точки?.. На этой нелинейности и происходит преобразование, а иначе как?

только вот на практике, именно в этом режиме и пассивные, и активные смесители имеют максимально достижимые параметры.

Но эти параметры - попытка взять крепость грубой силой.

Вот к примеру ВЭФ...что либо делать - только время впустую терять!

У меня есть целый рабочий вэф-202 и один разобранный но с целой платой и барабаном. Хорошо бы приспособить для приема любительских станций. Но надо дорабатывать.

А оно того стоит?

Чувствую, что есть простое решение,как повысить ДД обычного смесителя не загоняя его в ключевой режим. Вот о чем надо подумать. Тут тебе и высокое сопротивление по входу, тут тебе и низкое напряжение ГПД. К примеру: чтобы сигнал ГПД не пролазил на вход и далее в антену, а потом переизлученный с разными фазами не принимался обратно антенной и не попадал в смеситель через вход, то можно применить каскодный преобразователь. Например как у Гумели. Сигнал гпд подавать на каскад с общей базой, а входной сигнал на каскад с общим эмиттером или коллектором. в этом случае пролаз гпд на вход будет практически сильно ослаблен и характеристики преобразователя станут выше.
Ведь промышленность всегда экономила на транзисторах, которые тогда дорого стоили, и каждый лишний транзюк повышал общую стоимость конечного продукта. Сейчас транзисторы это мусор. Это один пример.

[vadim_d]

Пассивный ключ разве усиливает?

Он меняет к-т передачи с почти единицы до почти нуля в разные полупериоды гетеродина, и на этот изменяющийся во времени к-т передачи множится входной сигнал - это все, что требуется для преобразования, простое перемножение во временОм домене

А чем круче фронт, тем выше нелинейность. Ведь тогда появляется куча гармоник. И чем круче фронты, тем эти гармоники высокочастотней

И тут все не совсем так: гармоники определяются самим меандром, и только совсем уж высокочастотные компоненты зависят от крутизны фронта. Полезный продукт - преобразование на основной частоте меандра, все остальное отфильтровывается при нормально выбранном раскладе частот. И нелинейность проявляет себя зависимостью параметров от сигнала только за время фронта, поэтому ее стремятся сократить, что сейчас не проблема

[Алексей2009]

Чувствую, что есть простое решение,как повысить ДД

Сама ваша задача "Слушать любителей"...отрицае т простой путь!
Проще заменить всю плату...вам же еще нужен 2-гетеродин и смеситель, а без установки "Узкого" фильтра...это вообще деньги на ветер!

Лет 20 назад озадачился примерно таким же вопросом, но в отношении Океана 205....
После продумывания ВЧ части понял, что это на базе платы не срукожопить... поставил 2-гетеродин и настроил 40 и 80м.
После недели восторга, понял, что Р-250 лучше... на порядок...
Вообще же, это старый вопрос "Вам шашечки или ехать?"...т.е. вас нужен процесс или реальный приемник?

зы. Смотрите, даже заменив плату вч-пч, дальше упретесь в примитивный вход...эээ...ДПФ. А он там никакой, для штатного телескопчика пойдет, а с внешней антенной?
Можно все разобрать и выбросить, до шасси, а затем сделать приемник на современтной элементной базе... но это ...см.выше!

[sergejbelyj]

Посредине улицы, шоб не расплескать
Решил тут скинуть симуляции смесителей разных типов. Тех, которые уже проверил и которые мне очень нравятся. Кто захочет, сам поиграется и оценит, что и как.

[sergejbelyj]

Это не только модели. Некоторые были собраны в реале и показали отличные результаты. На первом месте конечно миксер Г.Брагина YES-97. С ним приёмник работал безупречно. Ламповый прототип на очереди. Ностальжируемая концепция уже сформирована в виде шасси и подготовлена к экзекуциям
Миксер Сергея Беленецкого сейчас допаиваю. Скоро покажу приёмник в работе. Дак видосов его работы и так много в сети.
Прокофьев-Поляков тоже был испытан лет 20 назад и тоже хорош! Сейчас смущает лишь малое сопротивление входа, но с КП902, видимо будет близко к 50-75 Ом. Вследствии достаточно большого сопротивления каналов транзисторов. Смоделил ещё и 50-ти омный мод, для применения быстрых ключей с малым сопротивлением. Этого варианта пока "живым" не было.
Ну и миксер КРС был неоднократно повторен известными авторами
Все апробированные варианты не претендуют на супер по ДД. Но дадут форЫ разного рода диодным миксерам по Кш и приёму на спурах в КВ диапазоне.

[Deev]

Решил тут скинуть симуляции смесителей разных типов.

Есть ещё такой. Каналы транзисторов развязаны от гальваники конденсаторами с хорошей изоляцией. Они заряжаются пиковым значением напряжения положительного импульса управления. Следующий положительный импульс управления такого же уровня тоже отпирает транзистор, несмотря на то, что он заперт большим напряжением. Положительный и отрицательный импульсы подаются одновременно. Они проникают через монтажные ёмкости в каналы и взаимно уничтожаются. Смеситель становится балансным. Большое запирающее напряжение позволяет подавать на вход смесителя сигнал большого уровня.
Смотрите здесь.

[Хигэ]

вот нарисовал как получается "в математике" идеальный однотактный ключ "открыто-закрыто"