Эксплуатация антенны W3DZZ

**RK3AQW** · 04.06.2008, 11:20

долго работал на эту антенну,да и сейчас висит,высота 50 м,около 200 стран на 100 ватт,делал как классику так и как в описании Гончаренко,классика работает лучше хотя и ксв повыше(40 только повыше резонанс на 100 кГц)как всеволновая с тюнером работать будет,в городе довольно шумная.
На днях натянул дельту на 80,разница просто супер---не шумит,те станции которых на DZZ даже присутствия нет,на дельту гремят КСВ выше 1,6-1,8 не поднимается,разница в раппортах от 2-5 баллов в зависимости от удаленности корреспондента,

**RK3AQW** · 04.06.2008, 11:24

Сообщение от vladnik

В 80 годы делал антенну W3DZZ, получилась удачная- мощьностью в 1 ватт (6Ж52П) на 40-ке проводил довольно не плохие связи. Настраивал контура как фильтры-пробки при помощи генеретора и осциллографа по минимому сигнала на 7050 кгц. Теперь решил повторить конструкцию, но контура настраивал ГИРом (отдельно), как рекомендуют в описании и столкнулся с таким явлением как влияние полотен антенны на настройку контуров. Теперь сомневаюсь, правильно ли написано в описании на эту антенну по настройке контуров, или контура следует настраивать уже на готовой антенне?
У кого может быть есть опыт в изготовлении и настройке этой антенны.

http://forum.cqham.ru/viewtopic.php?...ighlight=w3dzz

**UA3FX** · 04.06.2008, 12:27

Интересно , а возможен ли вариант укороченной W3DZZ на 20-15-10 м ? . И какова будет её длина? Думаю удобно было бы применять в командировках и на отдыхе.

**nomade** · 04.06.2008, 12:55

Мне интересно...)))
Возможен ли удлиненный вариант... что бы 160 метров захватывала?

**nomade** · 04.06.2008, 14:17

И тут же нашел гуглом..)))

http://un7ppx.narod.ru/anten/w3dzz.htm

**vladnik** · 04.06.2008, 16:24

Сообщение от nomade

И тут же нашел гуглом..)))

http://un7ppx.narod.ru/anten/w3dzz.htm

Да, во всех публикациях по этой антенне все выглядит очень просто-взял и сделал.... Но на самом деле все иначе и требует более детального подхода к изготовлению и настройке. Но все же работают... наверно (?). Хотя и сам работал, повезло...

**nomade** · 04.06.2008, 17:24

vladnik

С классической версией я работал долго в юности. Настраивали долго, что было то было.

Как с удлиненным вариантом я не знаю.

**vladnik** · 04.06.2008, 17:33

Сообщение от RK3AQW

долго работал на эту антенну,да и сейчас висит,высота 50 м,около 200 стран на 100 ватт,делал как классику так и как в описании Гончаренко,классика работает лучше хотя и ксв повыше(40 только повыше резонанс на 100 кГц)как всеволновая с тюнером работать будет,в городе довольно шумная.
На днях натянул дельту на 80,разница просто супер---не шумит,те станции которых на DZZ даже присутствия нет,на дельту гремят КСВ выше 1,6-1,8 не поднимается,разница в раппортах от 2-5 баллов в зависимости от удаленности корреспондента,

Дельта на 80-ку очень удобный вариант как многодиапазонная антенна, а как она работает на 10-ке? По размерам она должна не плохо работать, конечно это не самый лучший вариант для этого диапазона, но все-таки? Какой ксв на 80, 40, 10 если приходилось ей пользоваться на 10. Что используете в выходном каскаде передатчика транзисторы или лампы? Я так понял, что Ваш ксв 1,6-1,8 для 80-ки.

**vladnik** · 04.06.2008, 20:53

Привет всем «W3DZZ»-чикам! Почитал литературу, посчитал на «Фелексе» ( HI) размеры антенны и совсем ничего не сходится. В диапазоне 40 м антенна ну совсем не получается как полуволновой диполь, а очень укорочена и частота резонанса сдвинута ( по расчетам ) до 7444 кгц. Я не думаю, что г-н W3DZZ ошибся, да и Ротхамель тоже, поэтому предпола-гаю, что длина полотен антенны взяты с учетом влияния фильтра-пробки. Т.к. антенна многодиапазонная, то индуктивность и емкость должны быть в определенном соотноше-нии. Причем, в процессе настройки (если контуры уже настроены на 7050 кгц) нельзя (?) подстраивать ни емкость , ни индуктивность, т.к. они вместе и в отдельности влияют на резонансные свойства антенны на других диапазонах. Поэтому, выдержав размеры поло-тен (по описанию 2х10,07м и 6,71м ) и настроив контура в резонанс (ГИРом) на 7050 кгц получаем многодиапазонную антенну. (Если нет внешнего воздействия окружающих предметов.) Что, наверно, 20 лет назад я и сделал, не вдаваясь в тонкости конструкции ан-тенны W3DZZ (прошу не путать с аналогичными или похожими тrap-овыми антеннами.)
Возможно мои предположения не совсем верны и «W3DZZ-чикам», «съевшим собаку» на этой антенне не совсем понравятся мои высказывания, прошу не принимать это в серьез.

Да и что касается расчета антенн, не всегда в реальных условиях работает так как заявлено.