Я строю UW3DI

[U T]

Если шасси сделано из 2-х мм. дюраля, то на таком холодце и делать ничего не надо. Всё равно будет ерунда.
Нарезать резьбу можно где угодно. Но если уж очень чешется, то можно взять секционированные пластиковые каркасы от катушек СВ-ДВ. Внутри сердечник D=2.8 mm, гладкий на пластиковой гильзочке. Бокорезами снимаем ребра иполучаем гладкий сердечник диаметром мм так 3 или чуть больше. Его и вклеиваем в имющееся отверстие в СБ12. Так было кое-где в контурах ПЧ старых вещательных приёмников. И менять можно каждый день!

[UK8GCG]

Каркас от гетеродинных катушек старого радио.Я отрезаю верхнюю часть,там где есть резьба.Напильником сглаживаю низ отрезанной части.Приклеиваю суперклеем на горшок сб12 с таким расчетом,чтобы подвижный сердечник был на линии отверстия горшка.Если что,тоже вариант.

[VINT]

Может кто либо привести свои значения как по добавочным конденсаторам так и по вых. эфф.напряжению ДКГ ?

Посмотрел на свой UW3DI-2. Поставлено 4-е подстроечника, из них три - 8-30 пФ, на месте отсутствующего на фото - 2-8 пФ. Все остальные ёмкости - согласно обозначениям на схеме. С настройкой контуров "с налёта" в ДКГ вначале была проблема, но всё было чётко настроено по методике (очерёдность настройки контуров) в описании к ламповому трансиверу UW3DI. Настройка велась по max амплитуды +/- минимальный "отворот" сердечника (подстроечника) с вершины горба амплитуды для устойчивого генерирования кварца. Уровень вых. напряжения КГ зависит от активности кварцев, тем более, гармониковых. На этом сайте (или QRZ.RU ?) есть доработка КГ от UT3IM (сейчас на этом сайте он с ником "UT").

[RD6LS]

Разница в подавлении филтра с полосой 50 и 100 кГц будет не более десятка децибел даже при отстройке в 300кГц, не говоря уже о зеркалке.

И все-таки кто из уважаемыми консультантов и профессионалов форума может дать окончательный и обоснованный ответ. Какая должна быть полоса пропускания (^f) ФСС по уровню -3ДБ с учетом как оптимальной фильтрации так и оптимального затухания именно для качественной работы трансивера. Потому как ^f 40-50 КГц сильно усложняет настройку и стабильность сопряжения т.к. такие результаты можно достич только с применением колец и для качественной настройки такого ФСС надо иметь не только Исследователь Частотных Характеристик но и соответствующие навыки и опыт. А ^f 70-80 КГц получится уже при применении горшков СБ-23 и процесс качественной настройки (сопряжения) будет заметно проже даже "слепым" методом и доступен всем без применения ИЧХ. И как насчет хотя-бы теоритического сравнения коэффициента прямоугольности скатов хар-тик ФСС выполненных на кольцах и горшках СБ-23. Сильно ли они будут отличаться. С благодарностью и уважением ко всем ответившим на эти вопросы.

[LY3BBI]

И все-таки кто из уважаемыми консультантов и профессионалов форума может дать окончательный и обоснованный ответ.

Простите, а у Вас трансивер на литом шасси с отсеками сделан? Ведь с такой открытой конструкцией сложно получить это "оптимальное" подавление без соответсвующей конструкции. Будет всё равно "свистеть" мимо фильтров больше, чем можно подавить высокодобротными фильтрами. А добавить ещё сюда сложность сопряжения при узкой полосе. Придётся месяц сидеть и подгибать секторы в КПЕ (если такие есть в стандартном КПЕ, не помню если честно). А смысл? Если бы качество работы UW3DI зависило только от ФСС...

[UN7GCE]

Какая должна быть полоса пропускания (^f) ФСС по уровню -3ДБ с учетом как оптимальной фильтрации так и оптимального затухания именно для качественной работы трансивера?

Есть программы симуляторы. Например общеизвестная RFSimm. Посмотрите сами, поиграйтесь с добротностью. Посчитайте. Попробуйте получить ^F=50 кГц.
На скрине добротность 100 и ^F=80 кГц по -3 дБ. Выкладываю заодно и файл симулятора.

[UA3DPL]

Будет всё равно "свистеть" мимо фильтров больше

Может и не "засвистеть" если преобразователи работают на минимально возможных уровнях. На мой взгляд СБ-12А слишком маленький сердечник, СБ-23А оптимальней и удобней.Секторы у КПЕ не для частого изгиба. Раз, два и обломился.

[LY3BBI]

Может и не "засвистеть" если преобразователи работают на минимально возможных уровнях.

Я говорю не о самовозбуждении, а о проникновении сигнала в обход фильтров без принятия соответствующих мер (через паразитные связи монтажа). Уровни тут не причём.

[UA3DPL]

Хорошо.

[DARKSTAR]

Помаленьку двигаюсь дальше.
Входной контур так и не победил. Надо переделывать катушки на ВЧ-диапазоны, а для меня сейчас это слишком глобальные перемены. Тем более, они выполнены точно по описанию. Может не так мерил... Отложил до времени.

Нашёл вот такой вроде как неплохой фильтр ФЭМ-037-500-7,8 (средний от 500 кГц, на полосу 7,8 кГц).
И задумалось мне ввести в UW3DI-1 режим АМ.
Установил этот фильтр параллельно имеющемуся (пришлось раздвинуть и перенести кое какие детали) и релюшками РЭС49 сделал переключение.



Фильтры подстроил конденсаторами. Не очень понравилась их АЧХ (в начале характеристики резкий подъём, а к концу - завал примерно на 8...10 дБ), выровнять не удалось.
Но основная проблема не в этом.

Пока что разбираюсь, как сделать АМ на приёме.
Из модификаций Радио №6 за 1972 г перевёл левую половину лампы Л6 в режим амплитудного детектора (отсоединил катод от генератора опоры и через 1 кОм и 22нФ посадил на землю). Приём АМ стал возможен, но только в небольшом промежутке положений ручки "Усиление ПЧ". Это неудобно, но ладно.
Больше проблем с ЦШ. Если опорный генератор остановить, то индикация частоты отличается от истинной на 500 кГц, что очень неудобно.
Если же генератор не останавливать, то при настройке на станцию пролазит неслабый свист/биение несущей.
Вот думаю, что делать? То ли сделать отдельный генератор на 500 кГц специально для этого случая, то ли плюнуть на неправильные показания ЦШ, то ли попытаться экранировать опорник...

Пока схема вот такая:



Монтаж:



Добавлено через 29 минут(ы):

Либо же вообще ламповый детектор заменить диодным и экранировать его от опорника.