А вы серьезно думаете, что в те времена у большинства аппараты были настроены должным образом, одинаково хорошо работали на всех диапазонах, имели равномерную чувствительность и отдачу на всех частотах, линейный сигнал должной полосы и стабильную частоту?Сообщение от Глазунов
Спасибо от RT5Q
Ну так и в том, что за трансиверами из Москвы ездили к UA3GBM.
Те, кто активно работал в эфире имели весьма качественные радио,
да и квалификацию.
МС СССР на строю/не-до-строю выполнять не случалось.
Действительно, UW3DI-2 нельзя настроить одним тестеромДля этого ещё нужны:
- контрольный приёмник (в моём случае Р-311 (1975 г)), или частотомер (тогда - отсутствовал)
- детектерная ВЧ-головка (приспосОба к тестеру ТЛ-4)
- диэлектрическая отвёртка и стержень из диэлектрика на концах - феррит и медь
- лампочки накаливания 220 В 60 вт, 100 вт
- неонка (для гурманов)
Всё. Трансивер был настроен без всяких проблем. Но прежде пришлось добавить в схему:
- транзисторный стабилизатор напряжения смещения ГУ-19
- полностью изменить схему ГПД (взята из жернала "Радио" - на КП303 и КТ312)
- установить цифровую шкалу с АПЧ ГПД (позже, в процессе эксплуатации)
- установить "клиппер" по микрофонному входу на двух КТ315
- выполнить драйвер оконечного каскада на 6Ж52П
- применить электретный микрофон с полосой до 3000 Гц (из телефонного аппарата).
Сигнал трансивера неизменно оценивался как "отличный". Подводимая мощность на всех диапазонах 100 +/- 10 вт. "Секрет" простой: входной контроль всех деталей, тщательный отбор ламп, транзисторов и, особенно!, тщательная настройка каждого каскада. Немаловажную роль играет и затухание в ЭМФ. В полосовом фильтре применялись обычные СБ-12.
З.Ы. Извините за пространный пост, просто надоело читать, что UW3DI "нельзя настроить с одним тестером". Можно ! Но это кропотливый труд - и он того стОит!
Последний раз редактировалось VINT; 13.02.2017 в 03:10.
Вот Вы сами себе противоречите!
Забыли упомянуть, что приспособу нужно было откалибровать по ВК7-9, что бы не измерять "ценудров" и "среднеепопалате "
И таки да, в 70-х у нас в клубе был осциллограф! Большой такой, ЛО-70 назывался. А уж в 80-х я был "кум королю" с С1-65АА ещё были С1-75, ГСС-6, ВК7-9, Е7-8, Х1-7Б, Ч3-54 и много другого, добавляющего сантиметры к моим скромным
Не у меня дома, естественно. На коллективке, где и провёл всю сознательную жизнь! Я тестер брал только для того, что бы транзисторы прозвонить да 3кВ померить
Хватит врать уже. Нельзя.
Запустить в работу - можно, шуршать будет, а настроить -НЕТ!
Вставлю свои 5 копеек. Мною было настроено несколько десятков трансиверов "Волна", "Контур-116", "Дружба-М". Честно говоря, без ГСС, осциллографа, частотомера, ВЧ вольтметра, АЧХ-метра я бы не смог настроить ни одного аппарата. Или настроил бы так, что первый же покупатель разбил этот трансивер об мою головуДа, приходилось мне проверять характеристики трансиверов, настроенных отвёрткой и тестером. Они действительно работали, но от их параметров у меня волосы дыбом вставали.
Логичным продолжнием настройки трансивера при помощи отвёртки и Ц-шки а антенны при помощи рулетки и кума является появление "приватизированн ых" частот. На одной-двух частотах в пределах 80-20-40 (днём) можно измором заставить вещать. И даже стрелка будет вправо отклоняться.
Всё зависит от понимания термина "НАСТРОИТЬ"!
Я вот очень хочу выслушать лекцию по поводу настройки АЧХ ВЧ контуров при помощи отвёртки и Ц-шки. ТОЛЬКО. (ФСС приёмника с первой переменной ПЧ особенно). А не суп из топора из старой сказки. Кто возьмётся ?
Последний раз редактировалось RU9CA; 13.02.2017 в 11:57. Причина: пунктуация
Спасибо от UX5PS
осциллограф у меня есть, не самый новый, но мне нравится (С1-49) проблема в том что он слишком низкочастотный, есть также куча частотомеров и всякие сигнал генераторыВот я примерно так и предполагал: что там чел измеряет, чем и на какой лампе? Но цифры чОткие - 0,17/0,19В!
Денис, начните с того, что вам нужен осциллограф. И не верьте, что ДИ можно настроить одним тестером.
мерял тремя разными ламповыми вольтметрами (один из них самодельный, но откалиброван хорошо - сперва с помощью делителя из резисторов по переменке 50Hz 5 вольт (5в , 0,5в и 0,05в), потом проверен от сигнал генератора, дабы убедиться что при изменении частоты от 50 HZ до 30Mhz показания не меняются), так что в его точности я вполне уверен
Дочитайте абзац до конца и обратите внимание на смайлик. И не вырывайте фразу из контекста.
Никакой калибровки не нужно при применении германиевых диодов. Тестер ТЛ-4 (лучше АВО-4М). До 30 В ВЧ напрядения полное совпадение показаний при сравнении с ВК7-9 и В7-15. Позже в журнале "Радио" была хорошая статья Степанова (если не ошибаюсь) на эту тему. Так-что, как говорится, "Учите матчасть"
И как, количество конструкций возросло пропорционально?
Рекомендую внимательно прочитать подпись под моими постами. Три раза.
Мой ответ прозвучит нескромно, но скажу: а оценку "Отлично" работы моего трансивера от UA1DZ можно всё-таки принять во внимание? Причём вызвал корреспондента не я, а позвал упомянутый корреспондент, со словами: "Обратил внимание на отличный сигнал... Какой у вас трансивер?" О моих чувствах в тот момент не стоит и говорить... Получил я одобрительный отзыв и о "клиппере" и о транзисторном стабилизаторе напряжения смещения...
Вообще-то, упомянутые трансиверы и UW3DI - этио аппараты разного класса и разной технической "идеологии". Но тем не менее, некоторые из упомянутых приборов вовсе не обязательны. Ту-же АЧХ вполне можно определить другим способом. Весь вопрос в затрате времени и нервов.
З.Ы. Всё сказанное мною - вовсе не для утверждения "смотрите, какой я...", а пример для начинающих. Пословица "Глаза боятся - а руки делают!" верна во все времена. И вообще - лично я ушел паять, чего всем и желаю!
73!
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ваши права
