Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 73 из 75 ПерваяПервая ... 2363707172737475 ПоследняяПоследняя
Показано с 721 по 730 из 747

Тема: Выбрать антенну на 80 и т.д.

  1. #721
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    456
    Позывной
    RA9MDS
    Почитал про Виндом. Не плохие отзывы. Попробую изготовить. Питание через трубку сделаю, можно будет подстроить по сопротивлению передвигая провод. И кабель от статики будет защищен, так как центральная жила кабеля пропущенная через трубку будет соеденина с оплеткой своего же кабеля.
    Есть 2 вопроса:
    1. Полевой провод расплетать или лучше двойной использовать.
    2. Запорные дросселя рекомендуют делать как у точки подключения к полотну, так же и у входа в трансивер. Целесообразно ли применять ферритовые защелки. Сколько нужно повесить их. Читал, что оптимально, через каждые три метра. Интересно мнение если кто пробовал.


  2. #722
    Наверно лучше делать классику, нормальный транс 50/200, с трубочкой через полотно может не очень получится во всем диапазоне частот антенны и с такой длинной антенной уже не на спускаешься место выбирать запитки, проще краями уж играть.

    Провод не расплетать, ради прочности.

    Дроссели для 160м уже целесообразно делать с ферритом, без будет слишком большая болванка и длина затраченного на нее кабеля.
    Подробней о феррите и дросселях: http://audiosystemsgroup.com/SAC0305Ferrites.pdf
    http://www.yccc.org/Articles/W1HIS/C...S2006Apr06.pdf

  3. #723
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    456
    Позывной
    RA9MDS
    Спасибо за конструктив. Немного освежил память, почитал о трубках. Автор пишет, что от 10 до 30 МГц. будет работать. Так что классика.

  4. #724
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,723
    RA9MDS

    Уж имз-хвините, но что вы задумали, что вам советуют это ерунда.

    По тому что на картинке Вам нужен несимметричный диполь, на диапазоны 160 и 80 метров, он может работать и на других бендах, но вот диаграмма будет не верхних вдоль полотна, север-юг. Плюс Вам требуется его укоротить.

    Я бы порекомендовал вот такой вариант антенны:
    http://cqham.ru/ant78_71.htm
    Он и по габаритам у Вас влезает.

    а на 20ку просто GP из удочки.

  5. #725
    Цитата Сообщение от RA9MDS Посмотреть сообщение
    Запорные дросселя рекомендуют делать как у точки подключения к полотну, так же и у входа в трансивер.
    При питании через трубку
    Поскольку обмотки (т.е. антенна с кабелем) связаны только через магнитный поток, то на внешнюю сторону оплетки кабеля ВЧ-ток может затечь лишь через паразитную емкость между обмотками. А последняя мала. Поэтому конструкция заодно выполняет и роль симметрирующего трансформатора.
    Более подробно почитайте у Гончаренко.

  6. #726
    Добрый день!Вопрос к корифеям антеностроения !Высота мачты на даче 13 метров!Хочу натянуть на два диапазона (40 и 20 метров)две проволоки ,точнее антенный канатик,т.е. построить IN.VI..Достаточно ли высоты мачты?Спасибо!

  7. #727
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    456
    Позывной
    RA9MDS
    Цитата Сообщение от NiKholya Посмотреть сообщение
    Более подробно почитайте у Гончаренко.
    Читал и очень подробно, такой метод питания антенны интересный, но опять же из этой же статьи, что вы привели, он пишет, что ШПТ перекрывает от 10 МГц т.е. низкие частоты будут с потерями. Балун чуть сложнее и требует хорошего качества изготовления, но по сути тоже самое. А дроссель думаю лишним не будет.

    Добавлено через 59 минут(ы):

    [QUOTE=БуБулочкин Достаточно ли высоты мачты?[/QUOTE]
    Существует правило для антенны диполь и его аналога IN.V, вешать антенну не ниже 1/2 лямбда длинны волны. На 20 нормально, на 40 будут потери, но работать будет, если настроена антенна. Я себе сразу представляю раздувающеся шар диаграммы направленности. Если шар в воздухе то все ок, если часть в земле то энергия излучаемая антенной уйдет на нагрев почвы, и изменит диаграмму, а это потери и изменение характеристик. Видел Уда-Яги на 20, так она поднята аж выше 20 метров, мачта такая фременно балочная. Делал 3 элемента Уда-Яги из проволоки навесную. Гонял в MMANA, если на высоте 20 метров антенна, то главный лепесток аккуратненький и вся энергия уходит в нужном направлении, если опустить на 5 метров, появляется зенитный и задний лепесток, не плохо для местных связей, но в даль уже потери. Испытал, я вешал на 5 метров от земли, на 25 Вт. Проводил уверенные связи, например вот была Сургут-Львов.
    Последний раз редактировалось RA9MDS; 15.08.2016 в 11:00.

  8. #728
    Цитата Сообщение от Булочкин Посмотреть сообщение
    Достаточно ли высоты мачты
    Достаточно, можно и на 80метров лучи сделать за одно.

    ------


    RA9MDS, вариант предлагаемый unname тоже можно рассмотреть, если автор пересчитает под ваши высоты подвеса, хотя бы версию 160+80м.

  9. #729
    Аватар для RA9MDS
    Регистрация
    08.01.2012
    Адрес
    Омск
    Сообщений
    456
    Позывной
    RA9MDS
    Цитата Сообщение от Serg Посмотреть сообщение
    вариант предлагаемый unname тоже можно рассмотреть.
    Ознакомился, но смущает усложнение конструкции с трапами или трепами. Антенна будет подвешанна, над тротуаром, где ходят земляне ))) Виндом по конструкции проще и надёжнее по прочности, лишние узлы пока хочу исключить. Решил остановится на антенне Виндом. Тем более есть текстолитина прочная и толстая. Попробую, посмотрю, нужен опыт по настройке.


  10. #730
    Заблокирован Аватар для unname
    Регистрация
    15.10.2006
    Адрес
    Shadrinsk
    Сообщений
    1,723
    Цитата Сообщение от NiKholya Посмотреть сообщение
    При питании через трубку
    ... ВЧ-ток может затечь лишь через паразитную емкость между обмотками. А последняя мала. Поэтому конструкция заодно выполняет и роль симметрирующего трансформатора.
    так то оно так, но есть нюанс такой: фидер отходит от антенны не симметрично, а значит на нем будет наводка.


    Випндом в современной городской постройке это будет издевательством над соседями.
    Несимметричный диполь именно в данных условиях не очень в силу направленности антенны, на 40ке вы будете ждать или прохождения на янки, быстро собрав центральную Азию. На 80ке то же в основных направлениях будут минимумы.
    Последний раз редактировалось unname; 15.08.2016 в 11:23.

Страница 73 из 75 ПерваяПервая ... 2363707172737475 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Выбрать паяльник
    от alexis69 в разделе Технический кабинет
    Ответов: 39
    Последнее сообщение: 10.12.2016, 01:42
  2. Выбрать антенну
    от ua1ata в разделе Антенны КВ
    Ответов: 129
    Последнее сообщение: 22.07.2016, 16:56
  3. Выбрать 2-х диапазонную антенну
    от Vp5 в разделе Антенны
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 13.08.2012, 21:53
  4. выбрать излучатель
    от maxics в разделе Технический кабинет
    Ответов: 6
    Последнее сообщение: 13.12.2011, 00:01
  5. УМ на КВ, выбрать схему
    от K6VHF в разделе КВ усилители
    Ответов: 131
    Последнее сообщение: 26.11.2006, 18:27

Метки этой темы

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •