Уважаемые посетители! Форум CQHAM.RU существует исключительно за счет показа рекламы. Мы будем благодарны, если Вы не будете блокировать рекламу на нашем Форуме. Просим внести cqham.ru в список исключений для Вашего блокировщика рекламы.
Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя
Показано с 1 по 10 из 13

Тема: Низкая разборчивость в Icom IC-F26

  1. #1

    Низкая разборчивость в Icom IC-F26

    Всем привет!
    Недавно приобрели около 40 шт. F26 всячески разрекламированных. Запрограмировали, раздали в эксплуатацию. Работаем на электростанции, в технологических помещениях очень сильный акустический шум, часто более 100 дБ.
    Народ первые пару дней радовались, потом начали повально жаловаться на разборчивость в шумных условиях.
    Мы поэкспериментировали и действительно у новых F26 в шумных условиях разборчивость по передаче крайне низкая, голос сильно искажается т.к. все "орут" прямо в микрофон и сливается с шумом, в итоге "каша" и ничего не разобрать, приходится переспрашивать по несколько раз.
    Чуть позже купленные F43, немного лучше но тоже не плохо.
    В итоге все по возможности пользуются старыми Motorola GP-68 и Kenwood TK-3107, у них разборчивость гораздо выше.
    Сами пробовали дорабатывать АЧХ микрофонного тракта заменой одного конденсатора и резистора, получили желаемый завал на 300...800 Гц на 10 Дб и снижение чувствительности микр. усилителя на 5...8 дБ - в результате разборчивость улучшилась, но далеко не идеал...
    Планируем приобрести ещё около 100 радиостанций.
    Фирма Icom игнорировала наши претензии, поэтому просим помощи у знатоков радиолюбителей: какую модель Icom посоветуете (например F4026) или как доработать F26 для работы в шумных условиях?


  2. #2
    Аватар для ru9tr
    Регистрация
    10.12.2005
    Адрес
    Оренбург
    Сообщений
    3,180
    Позывной
    RU9TR
    Да просто уменьшить чувствительность микрофона - паралельно ему поставить резистор (номинал подобрать).
    73! Успехов! Роман

  3. #3
    Или приобрести логарифоны.

  4. #4
    Мы пробовали разные варианты, в том числе снижение чувстительности микрофонного усилителя - мало помогает, необходимо ещё корректировать АЧХ. Можете глянуть http://www.radioscanner.ru/forum/top...html#msg500899

  5. #5
    Гость
    Цитата Сообщение от ur6cv
    Или приобрести логарифоны.
    Это что-то новенькое? Последнее ноу-хау?
    Про ларингофоны все знают, а "логарифоны" что за хрень?

  6. #6
    Гость
    Цитата Сообщение от Анистратенко Андрей
    Мы пробовали разные варианты, в том числе снижение чувстительности микрофонного усилителя - мало помогает, необходимо ещё корректировать АЧХ. Можете глянуть http://www.radioscanner.ru/forum/top...html#msg500899
    Выносная гарнитура с ДЭМШем должна помочь.

  7. #7
    Цитата Сообщение от UA1ZH
    Цитата Сообщение от ur6cv
    Или приобрести логарифоны.
    Это что-то новенькое? Последнее ноу-хау?
    Про ларингофоны все знают, а "логарифоны" что за хрень?
    Да немножко очепятался.
    А гарнитура с ларингофонами действительно помогает здорово, хотя не совсем удобно.Можно и демш-1а, толко он должен с обеих сторон быть открыт.В корпусе радиостанции разместить его нельзя, только выносной корпус с отверстиями с обеих сторон.

  8. #8
    Использовать ДЭМШ - весьма трудно представляется себе картина его конструктивного исполнения для "суровых" работников в касках и фуфайках... По акустическим характеристикам не спорю - вешь хорошая!
    Ларингофоны фирменные Icom заказали - ждём.

  9. #9
    Гость
    Цитата Сообщение от Анистратенко Андрей
    Использовать ДЭМШ - весьма трудно представляется себе картина его конструктивного исполнения для "суровых" работников в касках и фуфайках... По акустическим характеристикам не спорю - вешь хорошая!
    Ларингофоны фирменные Icom заказали - ждём.
    Не менее суровые работники в касках и брониках юзают эту штуку давно и успешно. Исполнение можно подсмотреть у них же. Это может быть ларингофон, расположен на горле. Прижимается ремешком от каски. Это может быть щекофон - крепится к каске, или к наушнику, упирается микрофоном в щёку. Такая штука стандартно имеется в некоторых радиостанциях. Вроде Р147 и Р158, точно уже не помню.
    Если же ДЭМШ не устраивает по каким-то соображениям акустики, то есть специальные микрофоны динамические - МДМ9, например,
    предназначен для работы в условиях сильной зашумлённости.
    А фирменные гарнитуры айкомовские вас не устроят, как я подозреваю. По их вражьим нормам, в таком шуме, в котором вы хотите заюзать связь, вообще людям работать нельзя.


  10. #10
    Поскажите где можно глянуть такие штуки "Исполнение можно подсмотреть у них же"
    Насчёт вражьх норм, согласен , но перевоспитание нашего менталитета мы на себя не возьмём...
    А вот ДЭМШей у нас полно в ЗИП от Берёзки, Радиуса и пр, с ним бы что-то сотворить, но соображений толковых пока нет.
    Фирменные аксессуары пугают своим "нежным" исполнение, долго у нас не выдержат думаю.

Страница 1 из 2 12 ПоследняяПоследняя

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. ic-746pro низкая чувствительность диапазона 144 мгц
    от RV4CS в разделе Технический кабинет
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 11.06.2010, 09:03
  2. Низкая чувствительность Р-33П1
    от Серёжкин в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 24.03.2009, 20:22
  3. низкая чувствительность Гранит Р-44
    от Серёжкин в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 1
    Последнее сообщение: 25.11.2008, 00:49
  4. низкая чувствительность kenwood TK-7108
    от UA0LMW в разделе Модификация радиостанций
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 18.11.2008, 09:16
  5. Низкая чувствительностьStandart GX1608v
    от Серёжкин в разделе Трансиверы, приемники КВ/УКВ
    Ответов: 11
    Последнее сообщение: 12.01.2008, 22:53

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •